Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
68
RozdziałI.Podstawowezałożeniaudziałuobrońcyipełnomocnikawprocesiekarnym...
dowodówwpierwszymstadiumprocesowymprzezorganyściganiakarnegomusi
odpowiadaćobowiązującymwtymwzględzieregułomprzeprowadzeniadowodów,
określonymwustawiekarnoprocesowej,którychdochowanieumożliwiawłączenie
tychdowodówdopodstawyustaleńfaktycznychrozstrzygnięciaoprzedmiociepro-
cesu.Niebudziwątpliwości,żeniemogąstanowićkonkurencjidlaczynnoścido-
wodowychorganówściganiakarnegowłasneczynnościpełnomocnika,zmierzające
dopozyskaniadowodówlubinformacjioznaczeniudowodowym.Wykorzystanie
takichdowodówlubinformacjijakopodstawyorzekaniawymaganiewątpliwieich
nwprowadzenia”doprocesuprzyudzialeorganówprocesowych,towarzyszącejtemu
procesowejweryfikacjiiwreszcieprocesowegoprzetworzenia,tzn.przeprowadzenia
zgodniezustawowookreślonymiregułamiprzeprowadzeniadowodów.Podniesio-
neokolicznościniedająjednakpodstawydotego,abyodmówićpełnomocnikowi
pokrzywdzonegoczy-wkolejnymstadiumprocesowym-oskarżycielaposiłkowe-
go(ubocznego)prawadopodejmowaniawskazanych,pozaprocesowychczynności
ocharakterzedochodzeniowym.
Normatywnegoumocowaniadlauprawnieniapełnomocnikadopodejmowania
własnych,pozaprocesowychczynnościzmierzającychdopozyskaniadowodówlub
informacjioznaczeniudowodowym,itoniezależnieodstatusuprocesowegopo-
krzywdzonegoorazstadiumprocesowego,wktórymjestonreprezentowany,nale-
żyupatrywaćwpierwszymrzędziewtreściart.31ust.1KonstytucjiRP,dającym
podstawędosformułowaniareguły,zgodniezktórąjednostce-wprzeciwieństwie
doorganówpaństwa-nwolnodziałaćwszędzietam,gdzieprawoniewprowadza
zakazów”(zob.m.in.W.Skrzydło,Konstytucja...,s.34).Abyuniknąćniepotrzebnych
niejasnościnależyodrazuzaznaczyć,żewaspekcieprywatnychczynnościocharak-
terzedochodzeniowymprzytoczonaregułaupoważniawyłączniedostwierdzenia,
żepełnomocnikjestuprawnionydopodejmowaniategorodzajuaktywnościpoza-
procesowejwzakresiewyjaśnieniasprawy,którejrezultatywymagająkoniecznie
przetworzeniawwarunkachprocesukarnegowdowodyścisłe,abymogłystanowić
oparciedlaorzeczeniaoprzedmiocieprocesu.Przyjmującinnąoptykę,należypod-
kreślić,żewpowołanymprzepisieniemożnawżadnymrazieupatrywaćupoważnie-
niapodmiotówprywatnych,wtympełnomocnikam.in.pokrzywdzonego,doprze-
prowadzeniadowodówwznaczeniuścisłym,niemówiącjużonadawaniutakiego
znaczeniaokreślonyminformacjomzdobywanymwpłaszczyźniepozaprocesowej
(generowaniudowodówścisłych),np.wdrodzerozpytaniapotencjalnegoświadka
pozaprocesemkarnymiutrwaleniajegowypowiedzi,choćbywformiezapisudźwię-
ku.Zapatrywanietowymagapewnegouzupełnieniaprzezjednoznacznestwierdze-
nie,żeprzepisyustawykarnoprocesowejokreślająceregułyprzeprowadzeniadowo-
dówścisłychwykluczająwrzeczysamejpozyskiwanie(przeprowadzanieczywręcz
generowanie)takichdowodówwobowiązującymstanieprawnymwdrodzenpry-
watnej”aktywnościpozaprocesowej,stanowiąctymsamymwomawianymzakre-
sieustawoweograniczeniewolnościzakotwiczonejwtreściart.31KonstytucjiRP,
koniecznewdemokratycznympaństwiezewzględunabezpieczeństwoiporządek