Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
74
RozdziałI.Podstawowezałożeniaudziałuobrońcyipełnomocnikawprocesiekarnym...
waniadyscyplinarnego,wktórym,zracjijegospecyfiki,nieraznaporządkudzien-
nymstajekonfliktprawadoobronyobwinionegoadwokatalubradcyprawnegoze
spoczywającymnanichobowiązkiemzachowaniazawodowejdyskrecji.Odrębnym
zagadnieniemprocesowymodużymciężarzegatunkowym,należącymdoobszaru
omawianejproblematyki,jestsprawaprzeszukaniauadwokatalubradcyprawnego.
Abywszystkowomawianejmateriibyłoczytelne,przeprowadzenieszczegółowych
ustaleńwwyróżnionychkwestiachwymagapewnegooczyszczeniaprzedpolaipo-
czynieniakilkuustaleńocharakterzeterminologicznym.
Wpierwszejkolejnościzasługujenawyjaśnienieustalonenapoczątkurozumienie
tajemnicyadwokatalubradcyprawnego.Zasadniczeznaczeniewtymwzględziena-
leżyprzypisaćanaliziesamegopojęciantajemnica”.Choćjesttoniewątpliwietermin
ustawowy,niezostałonzdefiniowanywpolskimsystemieprawnym.Odwołującsię
dodefinicjisłownikowej,odzwierciedlającejpotocznerozumienietajemnicy,wnauce
prawaiprocesukarnegoprzyjmujesięczęsto,żetermintenoznaczanpewiensekret
charakteryzującysiętajnościąitym,żeniepowinienbyćrozgłaszany”(J.Warylew-
ski,Tajemnicaadwokackaiodpowiedzialnośćkarnazajejnaruszenie(ujawnienie),
nPalestra”2015/5-6,s.7)czynpewnewyspecjalizowanerodzajesekretu”(B.Kuni-
cka-Michalska,Ochrona...,s.6)albowiadomościlubinformacjepoufne,którezosta-
łynp.poznanewzwiązkuzwykonywaniemdanegozawodu(M.Kucharczyk,Cha-
rakterprawnytajemnicyadwokackiejwujęciuhistorycznym,CPKiNP2007/1,s.59).
Nagruncieprzytoczonychdefinicjimożnadostrzecidentyfikacjętreścipojęciata-
jemnicyzinformacjąlubwiadomością(stanemrzeczy,faktem),któreposiadająokre-
ślonecechy,ogólnierzeczujmując,mającharaktersekretny(poufny),awięcnie
znaneogółowiiniepowinnybyćrozgłaszane.Takiepodejściedefinicyjne,oznaczają-
cewysunięcienapierwszyplaninformacjiczywiadomości,którejtajemnicadotyczy,
nieoddajewpełniistotyanalizowanegopojęcia(wtymduchutakżeJ.Giezek,Ogra-
nicachtajemnicyadwokackiejorazzgodzie„dysponenta”najejujawnienie,nPalestra”
2014/9,s.64-65).Stajesiętojasne,jeśliweźmiesiępoduwagę,żesamainformacja
lubwiadomość(niedostępneogółowi)orazzwiązanyznimiprzekaznieprzesądzają
oistnieniutajemnicywznaczeniuprawnym.Determinantęwtymwzględziestanowi
zobowiązanieokreślonegopodmiotudozachowaniadyskrecjiwynikającezrelacji
łączącejprzekazującego(powierzającego)nieznanąogółowiinformacjęlubwiedzę
ofaktachzichdepozytariuszem.Dopierotapowinnośćokreślonegopostępowania
zpowierzonąinformacjąlubwiedząofaktach(wtymduchudawniejwypowiadał
sięE.Hansen[w:]Tajemnicazawodowaadwokata,nPalestra”1962/9,s.10),pozwala
mówićwodniesieniudonichotajemnicy,oileniedostępneogółowi.Powinność
tastanowiwięccechękonstytuującątreśćanalizowanegopojęcia(podobnieM.Ru-
sinek,Tajemnicazawodowaijejochronawpolskimprocesiekarnym,Warszawa2007,
s.17;J.Giezek,Ogranicach...,s.65).Samąinformacjęczyfakt(wiedzęofaktach,wia-
domość,stanrzeczy,rzecz)orazzwiązanyznimiprzekaznależyuznaćzaprzedmiot
tajemnicy,awięcto,czegotajemnicadotyczy,cojestniąobjęte.Poczynioneustalenia