Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
80
RozdziałI.Podstawowezałożeniaudziałuobrońcyipełnomocnikawprocesiekarnym...
wtrybieart.245§1k.p.k.Uzasadnieniadlaobjęciatakiegoadwokatalubradcypraw-
negozakresempodmiotowymzakazuprzesłuchaniazewzględunatajemnicęobroń-
cząnależyupatrywaćwspostrzeżeniu,żestosunek,jakiłączygozzatrzymanym,jest
analogicznydostosunkułączącegoobrońcęzoskarżonym,ato,żezewzględunastan
zaawansowaniaprocesukarnegowmomencieudzielaniaporadyprawnejniemoże
byćjeszczeobrońcą,ponieważzatrzymanyjestosobąpodejrzaną,nieprzysługujemu
więcjeszczestatusoskarżonego(sensulargo)uprawnionegodokorzystaniazpomocy
obrońcy,niedajedostatecznejpodstawydozróżnicowaniajegosytuacjiprocesowej
wrelacjidosytuacjiprocesowejobrońcy.
Wświetlebrzmieniaart.178pkt1k.p.k.jestniemaloczywiste,żepodwzględem
przedmiotowymzakazprzesłuchaniaodnoszącysiędoobrońcyobejmujefakty,
októrychadwokatlubradcaprawnydowiedzielisię,udzielającporadyprawnejlub
prowadzącsprawęwramachrealizacjifunkcjiobrony,niezależnieodtego,zjakie-
goźródłapochodzą.Rozciągasięonzatemzarównonafakty,októrychzaczerpnęli
informacjęodosobykorzystającejzjegopomocyprawnej,jakifakty,októrychdo-
wiedzielisięzinnychźródeł,np.wwynikurozmowyzosobaminajbliższymidla
oskarżonegolubwefekcieprzeprowadzeniawewłasnymzakresieczynnościocha-
rakterzedochodzeniowym,mającychnacelupozyskaniedowodówlubinformacji
ocharakterzedowodowym.Womawianymaspekcieistotnejestto,aby-jakwynika
jużztegocodotądpowiedziano-określonefaktystałysięadwokatowilubradcy
prawnemuznanewzwiązkuzudzieleniemporadyprawnejocharakterzeobrończym
lubprowadzeniemsprawywroliobrońcy.Niemanatomiastznaczenia,czyudzie-
lanietakiejporadylubprowadzeniesprawywustalonejrolinastępujelubnastąpiło
wtejsprawie,wktórejadwokatlubradcaprawnymiałbybyćprzesłuchanywcharak-
terzeświadka,czywinnejsprawie.Przyjmującinnypunktwidzenia,napodstawie
analizylogiczno-językowejpowołanegoprzepisuorazostatnichspostrzeżeńmożna
stwierdzić,żepozazakresemprzedmiotowymanalizowanegozakazudowodowego
pozostająfakty,októrychadwokatlubradcaprawnydowiedziałsięzanimwystąpił
wroliobrońcylubudzieliłporadyocharakterzeobrończym,np.zracjitego,żebył
świadkiemokreślonegozdarzeniarelewantnegoprawnokarnie.Wpodanymprzy-
kładowoprzypadkuadwokatlubradcaprawnypowinienwogólerozważyćpodję-
cieobowiązkówobrony,niejestbowiemzcałąpewnościąpożądanadwuznaczna
sytuacjazwiązanazwystępowaniemwkonkretnymprocesiekarnymwpodwójnej
roliprocesowej,mianowicieobrońcyiosobowegoźródładowodowego,awydajesię
onawręczniedozaakceptowania,gdybyzłożoneprzezprzedstawicielaprocesowe-
gozeznaniamogłybyćwykorzystaneprzeciwkoosobiekorzystającejzjegopomocy
(zob.teżpkt2.2niniejszegorozdziału).
Wwymiarzepraktycznymnatlesytuacji,wktórychaktualizujesięzakazdowodowy
określonywart.178pkt1k.p.k.,wyłaniająsiępytania,czyfaktobowiązywaniaza-
kazupociągazasobązakazwzywaniaadwokatalubradcyprawnego,któryjestnim
objętywcharakterzeświadka,agdybyzostałonwezwanywtymcharakterzeprzez