Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
SPISTREŚCI
10.2.Niepewność/niejasnośćasytuacjaryzykowna.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
173
StanowiskoSavage’a
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
173
Generalizacjafunkcjiważonegoprawdopodobieństwanasytuacjeniejasne
(nieokreślone).
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
174
10.3.Czyludziemyśląpodobniewsytuacjinieokreślonejiwsytuacji
ryzykownej?–podsumowanie
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
178
7
CzęśćIII
MIĘDZYZACHŁANNOŚCIĄALĘKIEM
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
181
Rozdział11.Psychologicznatrafnośćmodeliważonejużyteczności
.
.
.
.
.
183
11.1.Postawywobecryzykaakształtfunkcjiużytecznościiwagidecyzyjne.
.
183
Przewidywaniateoriiużyteczności.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
183
Nietrafneprzewidywaniateoriiperspektywy
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
184
11.2.Uniwersalneczyzróżnicowanepostawywobecryzyka.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
185
Różnicewewnątrz-imiędzyosobniczewpostawachwobecryzyka.
.
.
.
185
Wpływsytuacjinapreferencje
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
186
Różniceindywidualnewpostawachwobecniepewności
.
.
.
.
.
.
.
.
.
186
11.3.Behawioralnepostawywobecryzyka
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
187
Stałośćbehawioralnychpostawwobecryzyka.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
187
Ocenyryzykaawybory.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
188
11.4.Kryteriumwyboruryzykownego.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
190
Rozdział12.Bezpieczeństwo,wykorzystanieokazjiiaspiracje–rola
mechanizmówpoznawczychwwyborachryzykownych
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
191
12.1.Wpływcelunawagidecyzyjne.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
191
12.2.Wpływpunktówodniesienianapreferencje.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
193
Wpływaktualnegostanuposiadaniaipoziomuaspiracjinapreferencje
.
193
Aktualnystanposiadania,realizacjaceluiwalkaoprzetrwanie.
.
.
.
.
.
194
12.3.Bezpieczeństwo/okazjaiaspiracje–podwójnekryteriumwyboru.
.
.
.
195
Rozdział13.Konfliktmiędzylękiemazachłannością–modelewyboru
ryzyko–wartość
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
198
Wybórjakokonfliktmiędzyryzykiemaoczekiwanymzyskiem.
.
.
.
.
.
198
Podstawowezałożeniaprzyjmowanewpodejściuryzyko–wartość
.
.
.
199
Jakludzieoceniająryzyko?.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
200
Jakrozwiązywanyjestkonfliktmiędzyryzykiemizyskiemprzy
podejmowaniudecyzji?.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
204
Ocenaryzykaiwybór–jedenczydwaprocesy?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
206
Zaletyoparciamodeluakceptacjinabezpośrednichocenachryzyka
.
.
.
207
Bibliografia.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
209
