Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
SŁOWOWSTĘPNE
Szczelina(pisanabialymiliterami)nawypadek,gdybynagloweksie
zanadtorozpychal
W2015r.minęło30latodwprowadzeniadopolskiegosystemu
prawapracysądowegomodelulikwidowaniaindywidualnychsporów
pracy.Takdługiokresjegofunkcjonowaniauzasadniapodjęcieprzez
środowiskonaukiprawapracyipostępowaniacywilnegopogłębionejre-
fleksjiwtejmaterii.
Opracowanietojestwswychzałożeniachpomyślanejakoprezen-
tacjaregulacjinormatywnychwujęciusystemowym.Koncepcjatazakła-
dakompleksoweprzedstawieniezasadniczychmechanizmóworganiza-
cyjno-proceduralnychfunkcjonującychwlikwidowaniuindywidual-
nychsporówpracy.Subsydiarnymcelemtegodziełajestuniformizacja
pojęciowo-instytucjonalnamiędzynaukąprawapracyanaukąpostępo-
waniacywilnego.Upodstawtychdziałańległoapriorycznezałożenie,
opartenaidealistycznejteoriinauki,żemiędzynormamiprawnymisys-
temuprawnegoniepowinnobyćsprzeczności,choćbyprzynależałyone
doróżnychdyscyplinnaukowych.Zadaniemdoktrynyprawajestusu-
waniepowstającychantynomiiikorelacjawykładni,zwłaszczawpłasz-
czyźnieproceduralnej.
WewnętrznasystematykatomuVISystemuprawapracyzostałaopar-
tanadominującejwdoktrynieprawapracykonwencjipodmioto-
wo-przedmiotowej.Mamprzytymświadomość,żesystematykataod-
biegaodwypracowanejwnaucepostępowaniacywilnego.Przyjmując
klasycznypodziałmateriibadawczej,kierowałemsięprzedewszystkim
dyrektywamiuniwersalizmu,kompleksowości,sekwencyjności,funkcjo-
nalizmuorazkompatybilnościwywodówdogmatycznych.
Prezentowanedziełomacharaktersyntetyzujący.Zaprezentowane
wnimrozważaniawswychzałożeniachzostałyopartenamechanizmach
generalizacji.Podstawoweinstytucjeprocesowegoprawapracyprzed-
stawionowieloaspektowo,coniekiedyskutkujedyfuzjąwywodów.Go-
dzisięprzytymzaakcentować,żeprowadzonewtomieVISystemuprawa
pracyanalizyniesąoderwaneodobowiązującychdelegelataregulacjinor-
matywnych,sąteżzakorzenionewjudykaturzesądowej.
19
