Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁ3.ZARYSHISTORIISĄDOWNICTWAPRACY
stancjibyłowzorowanenapostępowaniuprzedsądamiprzemysłowymi,
m.in.niebyłdopuszczalnyudziaładwokata.Natomiastobowiązywał
przymusadwokackiwpostępowaniuprzedsądempracydrugiejitrzeciej
instancji.Podobniejakprzedsądamiprzemysłowymirozprawęustną
rozpoczynałopostępowaniepojednawczezudziałemprzewodniczącego
istron,któregodziłysięnaugodowezałatwieniesporu.Modeltrójstop-
niowegosądownictwapracywprowadzonywRepubliceWeimarskiejza-
chowałsięwNiemczechdodniadzisiejszego.
3.1.3.SĄDYPRZEMYSŁOWEWAUSTRII
Pierwszeinstytucjonalnerozwiązaniawdziedzinierozstrzygania
sporówzestosunkupracyprzyniosławAustriiustawaprzemysłowa
z1859r.Przewidywałaonajednakjurysdykcjęorganówadministracyj-
nychaniesądowychwsprawachzzakresuindywidualnegoprawapra-
cy8.Dopierow1869r.zostałauchwalonaustawaosądachprzemysłowych
(Gewerbegerichte),któranawzórfrancuskipowoływaładożyciasądy
szczególnedlarozpoznawaniasporówzestosunkupracymiędzypraco-
dawcamiapracownikami9.Członkowiesądubyliwybieraniwpołowie
przezkuriępracodawców,wpołowieprzezpracowników,tworzących
osobnąkurięwyborczą.Sądprzemysłowymiałskładaćsięz12do24
członków.Kurięwyborcząpracownikówstanowiliwyłącznierobotnicy
płcimęskiej,którzyprzepracowaliconajmniejrokiukończyli20rokżycia.
Naczłonkówsąduprzemysłowegomoglibyćwybranimężczyźnipo
ukończeniu30rokużycia,umiejącypisaćiczytać.Wyborudokonywano
naokrestrzechlat.
Sądbyłzobowiązanyprzeprowadzićpostępowaniepolubowne
przyudzialeprzewodniczącegoidwóchczłonków.Stronymusiałystawić
sięosobiście.Tylkowwyjątkowych,usprawiedliwionychwypadkach
możliwebyłozastępstwoczłonkarodzinylubwspółtowarzyszapracy.
Wprzypadkufiaskapostępowaniaugodowegosprawatrafiałaprzedko-
legiumorzekającesądu,złożonezprzewodniczącegoiczterechczłonków
(Spruchkolegium).Postępowanieprzedkolegiumbyłoustneijawne.Sąd
przesłuchiwałbezpośrednioświadkówirzeczoznawców.Orzeczenie
miałobyćwydanewmiaręmożliwościnapierwszymposiedzeniusądu
iogłaszanebyłoustnie.Orzeczeniesąduniepodlegałozaskarżeniu,gdy
wartośćprzedmiotusporunieprzekraczała50florenów.Wprzypadku
8W.Ogris,DieRechtsentwicklunginCisleithanien1848–1918(wo)DieHabsburgermo-
narchie1848–1918,BandII.VerwaltungundRechtswesen,Wien1975,s.635.
9Gesetzvom14.Mai1869überdieErrichtungvonGewerbegerichten,RGBl.1869,nr63.
61
