Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁ1.POJĘCIE,MIEJSCEIPRZEDMIOTPROCESOWEGO...
zuznaniadlapoglądu,żeobejmowanieprocedurprzedmiotemprawa
materialnegoprowadzidolikwidacjipostępowaniacywilnegojakood-
rębnejiwpełniautonomicznejgałęziprawa15.
Porównującnapłaszczyźnielogicznejrelacjęzachodzącąmiędzy
art.1k.p.c.aart.9§1k.p.,możnastwierdzić,żezachodzimiędzynimi
stosunekkrzyżowania.Jaksięwydaje,wspólnączęśćstanowiątunormy
regulującemechanizmyochronyprawnejwindywidualnychsporach
pracy.Wtymkontekściecałegoproblemunierozjaśniająrównieżposta-
nowieniaart.262§2k.p.Ówprzepisniemożestaćsięnarzędziemdeli-
mitacyjnymrozdzielającymnormymiędzypostępowaniecywilneipra-
wopracy,ponieważmaonwyraźniecharakterodsyłający.Mamytubo-
wiemdoczynieniaztypowymodesłaniemsystemowympierwszego
stopnia.Ztegoteżwzględuinterpretacjategoprzepisupoprzezwnios-
kowanieacontrariowsposóbzadowalającynierozwiązujezagadnienia,
gdyżpozostawiapostępowaniepolubowneprzedkomisjamipojedna-
wczymiwzakresieprzedmiotowymprawapracy,podczasgdywedług
konwencjiprzyjętejwdoktryniepostępowaniacywilnegoodpowiada
onowszelkimcechomtzw.pozasądowegopostępowaniacywilnego.
Zprzedstawionychwyżejustaleńnaderjednoznaczniewynika,że
zarównonapłaszczyźniedoktrynalnej,jakinormatywnejrozstrzygnięcie
zagadnienia,doktórejdyscyplinyprawa–czydopostępowaniacywil-
nego,czyteżprawapracy–należyproblematykaochronyprawnejwsto-
sunkachpracy,wsposóbbezdyskusyjnyidefinitywnyniejestmożliwe.
Konstatacjatawynikazfaktu,żeświatnormjestwswejistocienierozer-
walnącałością,sztucznietylkopodzielonąnamniejszeczęści16.Stądteż
wtymwypadkujegoprecyzyjnyilogiczniespójnypodziałjestpoważnie
utrudniony17.
Mającnauwadzepowyższeustalenia,stojęnastanowisku18,że
efektywnanaukowodrogabadańzagadnieńnormatywnychodnoszą-
cychsiędomechanizmówsprawowaniaochronyprawnejwsprawach
zzakresuprawapracywiedzieniepoprzezsporyoprzynależność,tj.do
którejzdwóchkonkurującychzesobądyscyplinnaukowychtematykata
należy,leczpoprzezjejkompleksowąanalizętakodstronyproceduralnej,
jakimaterialnoprawnej.Nieulegabowiemwątpliwości,żeswoistegoro-
15Por.K.Korzan,Znaczeniejednościpostępowaniacywilnegodlagwarancjipraworząd-
ności,PiP1981,z.6,s.68.
16WedługK.Ajdukiewicza(Logikapragmatyczna,Warszawa1975,s.50)żadenpo-
działniejestbezwzględnenaturalny.PrzymiotUnaturalność”możeprzysługiwaćpodzia-
łowitylkowodniesieniudopewnegopunktuwidzenia.
17TegorodzajupoglądzdajesięreprezentowaćZ.Ziembiński.Zob.Z.Ziembiński,
Problemypodstawoweprawoznawstwa,Warszawa1980,s.13.
18Por.S.Włodyka,Pojęciepostępowaniacywilnego...,s.329–330.
25
