Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁ4.MODELEORGANIZACJIOCHRONYPRAWNEJ...
1)
2)
3)
4)
5)
6)
organpozasądowy
organpozasądowy
organpozasądowy
Iinstancja
sąd
sąd
sąd
organpozasądowy
organpozasądowy
organpozasądowy
IIinstancja
sąd
sąd
sąd
organpozasądowy
organpozasądowy
organpozasądowy
IIIinstancja
sąd
sąd
sąd
Przedstawionewyżejrozwiązaniaorganizacyjnestanowiązazwy-
czajkompromismiędzyideąprawakażdegopracownikadosąduamoż-
liwościamiorganizacyjno-finansowymiwładzpublicznych.Wpraktyce
stosunkówpracypaństwcywilizacjiprzemysłowejspotykamytylkodwa
pierwszewarianty.Regułąjestbowiem,żetosądysprawująnadzórju-
dykacyjnynadorzecznictwemorganówpozasądowych(np.dyscyplinar-
nych3).Zaistnienieodwrotnejsytuacjinależyuznaćzarozwiązanieku-
riozalne,któregoniesposóbzaakceptowaćzpunktuwidzeniaaksjologii
prawadosądu.
4.2.SĄDOWYAPOZASĄDOWYMODELOCHRONYPRAWNEJ
WINDYWIDUALNYCHSPORACHPRACY
Analizęwadizaletsądowegoorazpozasądowegomodeluorgani-
zacjiochronyprawnejprzeprowadzępodkątemlegalizmu,obiektywiz-
muiprofesjonalizmusprawowanejwładzyjurysdykcyjnej.Owetrzyce-
chyfundamentalnymi4przesłankamiwarunkującymisprawneirze-
telnerozstrzyganiesporówwstosunkachprzemysłowych.Wtokudal-
szychrozważań,jeślichodziomodelpozasądowy,swąuwagępragnę
skupićnawarianciezakładowymjakonajbardziejskrajnym,awięcitym,
wktórymnajpełniejwyeksponowanecechycharakterystyczne.Nato-
miastwprzypadkumodelusądowegoniemawiększegoznaczenia,czy
jesttowariantsądownictwaspecjalnego,czyteżpowszechnego.
Zgodniezrozpowszechnionympoglądem5pozasądowymodelor-
ganóworzekającychcharakteryzujesiętym,żezapewniarealnywpływ
3Por.postanowienieSAwWarszawiezdnia21sierpnia2000r.,IIIAPo10/00,OSA
2001,nr2,poz.7.
4Por.zwłaszczaT.Zieliński,Nowymodelrozstrzyganiasporówpracyiubezpieczeńspo-
łecznych,PiP1986,z.2,s.47–48;A.Patulski,Sprawnośćsystemurozpoznawaniasporówpra-
cowniczych(kierunkirozwiązańprawno-organizacyjnych),NP1981,nr11–12,s.50–51.
5Por.np.J.Jończyk,Projektzmianykodeksupracy,PiZS1981,nr7,s.20–21.
81