Teoria sprawiedliwości

John Rawls

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-01-19778-0

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe PWN

Rok wydania:

2009

Liczba stron:

849

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Rawls, John. Teoria sprawiedliwości. Red. . Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2009, 849 s. ISBN 978-83-01-19778-0

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Rawls, J.

T1 Teoria sprawiedliwości

PB Wydawnictwo Naukowe PWN

PP Warszawa

YR 2009

SN 978-83-01-19778-0

Bibliografia BibTex:

@Book{ 2006, author = "Rawls, John", editor = "", title = "Teoria sprawiedliwości", publisher = "Wydawnictwo Naukowe PWN", year = "2009", address = "Warszawa", isbn = "978-83-01-19778-0" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Rawls, John

ED -

TI - Teoria sprawiedliwości

PB - Wydawnictwo Naukowe PWN

CY - Warszawa

PY - 2009

SN - 978-83-01-19778-0

ER -

Netografia (standard APA):

Rawls, John. Teoria sprawiedliwości [baza danych online] Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2009 [dostęp: 22 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/teoria-sprawiedliwosci-john-rawls-2006.

filozofia, sprawiedliwość

W książce widać pragnienie dogłębnego przemyślenia tradycyjnego problemu, potraktowanego niczym zadanie: jak w sposób racjonalny, krok po kroku, zbudować sprawiedliwe społeczeństwo. Rawls zaczyna wywód od zarysowania warunków wyboru. Sytuacja pier...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-01-19778-0

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe PWN

Rok wydania:

2009

Liczba stron:

849

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Przedmowa do wydania poprawionego (przeł. Adam Romaniuk)10
Przedmowa (przeł. Maciej Panufnik)19
Część pierwsza. TEORIA (przeł. Maciej Panufnik)27
I. Sprawiedliwość jako bezstronność27
1. Rola sprawiedliwości28
2. Przedmiot sprawiedliwości32
3. Główna idea teorii sprawiedliwości38
4. Sytuacja początkowa i uzasadnianie46
5. Klasyczny utylitaryzm53
6. Niektóre rozbieżności w stosunku do utylitaryzmu60
7. Intuicjonizm69
8. Problem pierwszeństwa79
9. Kilka uwag o teorii moralnej86
10. Instytucje i sprawiedliwość formalna96
II. Zasady sprawiedliwości96
11. Dwie zasady sprawiedliwości104
12. Interpretacje drugiej zasady111
13. Demokratyczna równość i zasada zróżnicowania124
14. Autentyczna równość szans i czysta sprawiedliwość proceduralna138
15. Społeczne dobra podstawowe jako podstawa oczekiwań145
16. Istotne pozycje społeczne151
17. Tendencja ku równości158
18. Zasady dla jednostek: zasada rzetelności169
19. Zasady dla jednostek: obowiązki naturalne176
III. Sytuacja początkowa182
20. Natura argumentacji na rzecz koncepcji sprawiedliwości183
21. Prezentacja alternatyw187
22. Uwarunkowania sprawiedliwości193
23. Formalne warunki rozłożone na pojęcie słuszności198
24. Zasłona niewiedzy206
25. Racjonalność stron214
26. Rozumowanie prowadzące do dwóch zasad sprawiedliwości225
27. Rozumowanie prowadzące do zasady średniej użyteczności238
28. Niektóre trudności związane z zasadą średniej użyteczności247
29. Ważne racje przemawiające za dwiema zasadami sprawiedliwości260
30. Klasyczny utylitaryzm, bezstronność i życzliwość272
Część druga. INSTYTUCJE (przeł. Adam Romaniuk)284
31. Sekwencja czterech stadiów284
IV. Równa wolność284
32. Pojęcie wolności294
33. Równa wolność sumienia298
34. Tolerancja i interes wspólny307
35. Tolerowanie nietolerancyjnych314
36. Sprawiedliwość polityczna i konstytucja320
37. Ograniczenia zasady uczestnictwa330
38. Rządy prawa339
39. Definicja pierwszeństwa wolności351
40. Kantowska interpretacja sprawiedliwości jako bezstronności362
V. Udziały dystrybucyjne373
41. Pojęcie sprawiedliwości w ekonomii politycznej374
42. Kilka uwag o systemach ekonomicznych382
43. Instytucje tła sprawiedliwości dystrybutywnej396
44. Problem sprawiedliwości międzypokoleniowej409
45. Preferencja czasowa421
46. Dalsze przypadki pierwszeństwa427
47. Nakazy sprawiedliwości434
48. Uprawnione oczekiwania i zasługa moralna443
49. Porównanie z koncepcjami mieszanymi451
50. Zasada doskonałości464
VI. Obowiązek i zobowiązanie475
51. Argumenty na rzecz zasad naturalnego obowiązku476
52. Argumenty na rzecz zasady rzetelności488
53. Obowiązek przestrzegania niesprawiedliwego prawa499
54. Status reguły większości506
55. Definicja obywatelskiego nieposłuszeństwa516
56. Definicja odmowy dyktowanej sumieniem523
57. Uzasadnienie obywatelskiego nieposłuszeństwa528
58. Uzasadnienie odmowy dyktowanej sumieniem536
59. Rola obywatelskiego nieposłuszeństwa543
Część trzecia. CELE (przeł. Jarosław Pasek)557
60. Niezbędność teorii dobra557
VII. Dobro jako racjonalność557
61. Definicja dobra dla prostszych przypadków562
62. Uwaga na temat znaczenia569
63. Definicja dobra w odniesieniu do planów życia573
64. Racjonalność namysłu585
65. Zasada arystotelejska596
66. Definicja dobra w zastosowaniu do osób608
67. Szacunek dla samego siebie, zalety moralne i wstyd617
68. Kilka różnic między słusznością a dobrem625
VIII. Zmysł sprawiedliwości634
69. Pojęcie społeczeństwa dobrze urządzonego635
70. Moralność autorytetu647
71. Moralność stowarzyszenia653
72. Moralność zasad660
73. Cechy uczuć moralnych669
74. Związek między postawami moralnymi i naturalnymi677
75. Zasady psychologii moralnej682
76. Problem względnej stabilności692
77. Podstawa równości703
IX. Dobro sprawiedliwości715
78. Autonomia i obiektywność716
79. Idea związku społecznego724
80. Problem zawiści737
81. Zawiść a równość744
82. Racje przemawiające za pierwszeństwem wolności753
83. Szczęście i cele dominujące762
84. Hedonizm jako metoda wyboru771
85. Jedność ja779
86. Dobro zmysłu sprawiedliwości788
87. Uwagi końcowe na temat uzasadnienia803
Indeks osób817
Indeks pojęć822

Częśćpierwsza.I.Sprawiedliwośćjakobezstronność

Różneinneprzekonaniakojarzysiępowszechniezintui-

cjonizmem,choćbyto,żepojęciasłusznościidobrasąnie-

analizowalnealbożezasadymoralne,gdyjepoprawnie

sformułować,wyrażająoczywistesameprzezsięsądyoupraw-

nionychroszczeniachmoralnychitd.Pozostawięjednakte

sprawynaboku.Tespecyficznedoktrynyepistemologiczne

niesąniezbędnączęściąintuicjonizmuwmoimjegorozumie-

niu.Byćmożelepiejbyłobyokreślaćtakszerokorozumiany

intuicjonizmmianempluralizmu.Koncepcjasprawiedliwości

możebyćbowiempluralistyczna,mimożeniewymagaodnas

intuicyjnegoważeniazasad;możezawieraćniezbędnereguły

pierwszeństwa.Abypodkreślićbezpośrednieodwoływaniesię

wwyważaniuzasaddonaszychprzemyślanychsądów,wła-

ściwewydajesiępojmowanieintuicjonizmuwtenbardziej

ogólnysposób.Jakdalecetakipoglądjestzaangażowany

wokreśloneteorieepistemologiczne,tojużodrębnasprawa.

Istniejewieleodmianintuicjonizmuwtakimrozumieniu.

Nietylkonaszepotoczneprzekonaniasątegorodzaju,lecz

115–121,gdzieanalogiczneograniczeniawprowadzanesązapomocąpojęcia

efektywnejśredniej.RobertNozickrozważaniektórezproblemówzwiązanych

ztymtypemintuicjonizmuwMoralComplicationsandMoralStructures,„Na-

turalLawForum”1968,t.13.

Intuicjonizmwtradycyjnymsensiezawierapewnetezyepistemologiczne,

naprzykładdotyczącesamooczywistościikoniecznościzasadmoralnych.Re-

prezentatywnymipracamisątu:G.E.Moore,Zasadyetyki,przeł.Cz.Zna-

mierowski,DeAgostini–Altaya,Warszawa2003,zwł.rozdz.IiVI;esejeiwy-

kładyH.A.PrichardazawartewMoralObligation,TheClarendonPress,

Oxford1949,zwł.pierwszyesejDoesMoralPhilosophyRestonaMistake?

(1912);W

.D.Ross,TheRightandtheGood,TheClarendonPress,Oxford

1930,zwł.rozdz.IiII,orazTheFoundationsofEthics,TheClarendonPress,

Oxford1939.Zob.takżeosiemnastowiecznytraktatRichardaPrice’aAReview

ofthePrincipalQuestionsofMorals,wyd.3z1787r.,red.D.D.Raphael,The

ClarendonPress,Oxford1948.Jeślichodziowspółczesnerozważanianadtą

klasycznąformąintuicjonizmu,zob.H.J.McCloskey,Meta-EthicsandNor-

mativeEthics,MartiniusNijhof,TheHague1969.

Brak wyników

Teoria sprawiedliwości

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra