Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
78
Częśćpierwsza.I.Sprawiedliwośćjakobezstronność
większąwagęcałkowitemudobrobytowi.Oilepierwszaztych
osóbstawiaukładCnarównizD,otyledrugaoceniaD
wyżej.Rozważanakoncepcjasprawiedliwościnienakłada
żadnychograniczeńcodopoprawnościustalaniawag;po-
zwalawięc,byróżniludziewróżnysposóbwyważalizasady.
Niemniejtakaintuicjonistycznakoncepcja,jeślimiałabyod-
powiadaćnaszymprzemyślanymsądom,niebyłabywżadnym
raziepozbawionaznaczenia.Mogłabyprzynajmniejwyróżnić
znaczącekryteria,bytakrzec,oczywisteosiewspółrzędnych
naszychprzemyślanychsądównatematsprawiedliwościspo-
łecznej.Intuicjonistażywinadzieję,żegdytylkotakieosie
współrzędnych,czylizasady,zostanąustalone,ludziefaktycz-
niebędąpodobniejewyważać,przynajmniejjeślizachowa-
jąbezstronnośćiniebędąprzykładaćprzesadnejwagido
swychwłasnychinteresów.Anawetjeślinie,tobędąsięmogli
przynajmniejzgodzićnapewienschemat,wktóregoramach
możliwejestosiągnięciekompromisuwprzypisywaniuwag
zasadom.
Należyzauważyć,iżintuicjonistaniekwestionujemożli-
wościopisaniasposobu,wjakiwyważamykonkurująceza-
sady,albo–przyzałożeniu,żerobimytonaróżnesposoby
–jakczynitokażdyznas.Intuicjonistauznajemożliwość
zobrazowaniatychsposobówwpostacikrzywychobojętności.
Dysponującopisemtychwagmożnaprzewidzieć,jakiesądy
zostanąwydane;wtymsensiesądytemająspójnąiokreśloną
strukturę.Możnaoczywiścieutrzymywać,żewprzypisywaniu
wagzasadomkierujemysięnieświadomiejakimiśdalszymi
kryteriami,czyteżtym,jaknajlepiejosiągnąćcel.Prawdopo-
dobniewagi,którebyśmyimprzypisali,byłybywagami,które
byśmyotrzymali,jeślimielibyśmyzastosowaćtestandardylub
dążyćdotegocelu.Zapewnekażdewyważeniezasadmożna
wtensposóbinterpretować;leczwedługintuicjonistytakiej
interpretacjiwrzeczywistościpoprostuniema.Twierdzion,
