Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
8.Problempierwszeństwa
85
regowaniejakoanalogicznedosekwencjiograniczonych
zasadmaksimum.Możnabowiemprzyjąć,żekażdazasada
wtymporządkumabyćzmaksymalizowanapodwarunkiem,
żewszystkiepoprzedzającejązasadysąwpełnispełnione.
Jakoważnyprzypadekszczególnyzaproponujęuporządko-
wanietegorodzajupoprzezzaszeregowaniezasadyrównej
wolnościjakopierwszejwstosunkudozasadyregulującej
nierównościekonomiczneispołeczne.Oznaczatowefekcie,
żepodstawowastrukturaspołeczeństwamarozkładaćnie-
równościbogactwaiwładzywsposóbzgodnyzrównąwolno-
ścią,którejwymagazasadapoprzedzająca.Zapewne,pojęcie
porządkuleksykalnegoczyteższeregowegoniewydajesię
napierwszyrzutokaspecjalnieobiecujące;wistociewydaje
sięobrażaćnaszepoczucieumiaruizdrowyosąd.Zakłada
ponadto,żezasadywtymporządkusądośćszczególnego
rodzaju–jeśliwięcnaprzykładzasadywcześniejszeniemają
choćbyograniczonegozastosowaniainieustalająokreślonych
orazmożliwychdospełnieniawymogów,todalszezasady
nigdyniebędąbranepoduwagę.Załóżmywięc,żezasada
równejwolnościmożezająćpierwsząpozycję,jeślimożna
jązrealizować.Gdybynatomiastjakopierwszawystępowała
zasadaużyteczności,wszystkienastępnekryteriaokazałyby
sięzbędne.Postaramsiępokazać,żeprzynajmniejwpew-
nychwarunkachspołecznychuporządkowanieszeregowe
zasadsprawiedliwościdostarczaprzybliżonegorozwiązania
problemupierwszeństwa.
Zależnośćodintuicjimożnawreszciezredukowaćogra-
niczajączasięgstawianychkwestiiizastępującsądymoralne
sądamiroztropnościowymi.Zetknąwszysięzzasadamikon-
cepcjiintuicjonistycznejktośmożestwierdzić,żebezpew-
nychwskazówekdotyczącychnamysłuniejestwstanieza-
jąćwobecnichstanowiska.Mógłbynaprzykładutrzymywać,
żeniepotrafiwyważyćcałkowitejużytecznościzrównością
