Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.5
DziałII.Zakresopodatkowania
padkumożnauznać,żeskładka(darowizna)narzeczorganizacjimacharakterzapłatyzausługę.
Organizacjazostałabowiempowołanadlawykonaniakonkretnegoświadczenianarzeczswo-
ichczłonków.Istniejezatembezpośrednizwiązekpomiędzypłaconąskładkąaotrzymywanym
wprzyszłościświadczeniem.Oczywiścieodpłatnośćczynnościjestwarunkiemkoniecznym,lecz
niewystarczającymdojejopodatkowania.Wszczególnościczynnośćmusibyćwykonanaprzez
podatnikadziałającegowtymcharakterze.
Worzeczeniuz29.10.2009r.(C-246/08,KomisjaWspólnotEuropejskichv.RepublikaFinlan-
dii)Trybunałwyraziłdośćinteresującypogląddotyczącyzwiązkupomiędzywynagrodzeniem
aświadczeniem.Wsprawietejchodziłoobrakopodatkowaniaczynnościświadczonychprzezpań-
stwowebiurapomocyprawnej.Zausługitebeneficjencipłaciliczęściowewynagrodzenie,którego
wysokośćzależaławprawdzieodnakładupracy,lecztakżeoddochodówimajątkubeneficjenta.
Wtensposóbtopoziomtychdochodówimajątku,anienp.liczbagodzinpracyświadczonych
przezpaństwowebiuraanistopieńtrudnościdanejsprawy,determinowałwysokośćwynagro-
dzenia,którajestpokrywanaprzezbeneficjenta.NatejpodstawieTrybunałuznał,żezwiązek
pomiędzyusługamipomocyprawnejświadczonymiprzezpaństwowebiuraaświadczeniemekwi-
walentnympłaconymprzezbeneficjentaniemacharakterubezpośredniego.Powstajepytanie
oewentualneodniesieniepowyższegowyrokudokwestiiopodatkowaniapodatkiemodtowarów
iusługświadczeniausługpomocyprawnejzurzędu.
Zdrugiejjednakstronyworzeczeniuz15.04.2021r.(C-846/19,EQv.Administrationde
l’Enregistrement,desDomainesetdelaTVA)TrybunałSprawiedliwościuznał,żeczynności
wyznaczonegoprzezsądkuratoraczyteżopiekunaświadczonenarzeczubezwłasnowolnionej
osobypełnoletniej,któresąwykonywanezawynagrodzeniemustalonymprzezwłaściwyorgan
wsposóbryczałtowylubnapodstawieocenydokonywanejodrębniedlakażdegoprzypadku,
zuwzględnieniemwszczególnościsytuacjifinansowejosobyubezwłasnowolnionej,przyczym
wynagrodzenietomożezostaćpokryteprzezpaństwowprzypadkuzłegostanumajątkowego
wspomnianejosoby,wówczas,gdyusługitesąświadczoneodpłatnie,ausługodawcauzyskuje
ztegotytułustałydochódiwysokośćcałejrekompensatyjestokreślonawsposóbzapewniający
pokryciekosztówtegousługodawcy(kuratora,czyteżopiekuna),mającharakterświadczeńwy-
konywanychodpłatnie.
Wtymkontekścienależyrównieżwskazać,żeobowiązkowaiprzewidzianawustawieopłataabo-
namentowanależnanadawcypublicznemuniejestodpłatnościązausługitegonadawcy(zob.wy-
rokTSUEz22.06.2016r.,C-11/15,Odvolacífinanèníředitelstvív.Českýrozhlas).Zkoleiwwyroku
z16.09.2021r.(C-21/20,Balgarskanatsionalnateleviziav.DirektornaDirektsianObzhalvane
idanachno-osiguritelnapraktika”-SofiapriTsentralnoupravlenienaNAP)TrybunałSprawiedli-
wościuznał,żendziałalnośćkrajowegopublicznegodostawcytelewizji,polegającanaświadczeniu
narzecztelewidzówaudiowizualnychusługmedialnych,którajestfinansowanaprzezpaństwo
wdrodzesubwencjiiniewiążesięzuiszczaniemprzeztelewidzówżadnychopłatzaemisjętele-
wizyjną,niestanowiodpłatnegoświadczeniausługwrozumieniutegoprzepisu”.
Pobieranieopłatklimatycznychprzezgminę-jeśliopłatajestnależnawzwiązkuzsamymfak-
tempobytuwdanejgminie-niejestodpłatnymświadczeniemusług.TakTSUEwwyroku
z13.07.2022r.(C-344/22,GemeindeA).
Zkoleiwwyrokuz26.06.2017r.(IFSK1718/13,LEXnr2313667)NSAorzekł,iżopłatyrepro-
graficznepobieraneprzezorganizacjezbiorowegozarządzaniaprawamiautorskiminiestanowią
wynagrodzeniazaświadczoneusługiitymsamymniepodlegająopodatkowaniupodatkiem
146
