Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
XVIII
Przedmowadowydaniapolskiego
werytyzmu,GoldmanomawiapokrótcestanowiskoCoady’ego
ikilkainnychujęćprzekazuzlatdziewięćdziesiątychXXwieku.
Samjednakprzyjmujeperspektywęszersząniżpoprzednicy.
Rozważaonprzekazwkontekściespołecznym,wktórymnie
sposóbpominąćprzekazmedialnyijegowpływnałącznąwie-
dzęaudytorium.Wtakimujęciunaczołowysuwasiękwestia
doboruśrodkówwceluwzmocnieniawiarygodnościprzekazu
zestronynadawcy,jakiodpowiednichśrodkówostrożności
zestronyodbiorcy.Zastanawiającsięnadpraktykąspołeczną,
którapozwolinaocenęwiarygodnościprzekazu,wtymzeznań
składanychprzedsądem,Goldmandowodzi,żetakąpraktyką
-niekoniecznienajlepszą,alewystarczającodobrą-możebyć
szacowanieprawdopodobieństwaprawdomównościdoniesień
zapomocąbayesowskiegowarunkowania.
Wrozdziale5Goldmanwzbogacaproblematykęprzekazu
orozważanianatematargumentacji,międzyinnymiwaspek-
ciesiłyprzekonywanianadawcylubrywalizującychnadaw-
ców,zuwzględnieniemuwarunkowańkulturowychispecy-
fikidocelowegoaudytorium.Autorwykazujerównież,żetak
zwanebłędyargumentacji,naprzykładargumentadhomi-
nem,choćniedoprzyjęciazpunktuwidzenialogiki,zpunktu
widzeniawerystycznejepistemologiispołecznejmogą
wokreślonychokolicznościachbyćwpełniusprawiedliwione.
Rozdziałkończysiękomentarzemnatematkonkurencyjnych
ujęćargumentacji.
Kolejnerozdziałyprzynosządalszerozwinięcieproblema-
tykiprzekazu.Rozdział6traktujeoszansachizagrożeniachdla
wiedzy,jakiepłynązrozpowszechnianiasięprzekazuinterne-
towego.Mimoupływulat,którewrozwojuInternetuskładają
sięnaepokę-biorącpoduwagęprzepastnywzrostzasięgu
Internetu,rozmiarówjegozasobów,sprawnościwyszukiwarek,
szybkościiłatwościkomunikacji,atakżeradykalnegoobniże-
niakosztówużytkowaniasieci-diagnozyautorawydająmi
sięzaskakującoaktualneitylkowszczegółachfaktualnych
anachroniczne,aczhistoryczniepouczające.Zkoleirozdział7
analizujeepistemologiczneaspektymechanizmówtradycyjnego
rynkumedialnego(prasy,radiaitelewizji)orazewentualnych
epistemologiczniedobroczynnychregulacjiprawnych.Wtym
miejscuznowuepistemologiakrzyżujesięzpolityką.
