Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
28
RozdziałI.Podstawowezałożeniaudziałuobrońcyipełnomocnikawprocesiekarnym...
kręguosób,wtymosoby,któradopierowprzyszłościmożeuzyskaćstatusstrony,
pociągazasobąodpowiedzialnośćzarównodyscyplinarną,jakikarną(uchwałaSN
z24.02.1998r.,IKZP36/97,LEXnr31928).
Nagruncieustrojowymznajdująrównieżuregulowanietajemnicaadwokackaita-
jemnicaradcowska,którychtreśćstanowiobowiązekzachowaniawtajemnicyprzez
adwokatairadcęprawnegowszystkiego,oczymdowiedzielisięwzwiązkuzudzie-
laniempomocyprawnej(art.6ust.1pr.adw.;art.3ust.3u.r.p.).Zewzględunaob-
szernośćzagadnieniatajemnicyadwokackiejiradcowskiejrozważanianatentemat
znajdująsięwodrębnympodrozdziale.
Zbytecznebyćmożejestpodkreślenie,żezpomocyobrońcywprocesiekarnym
iprocesiekarnymskarbowymmożekorzystaćwyłącznieoskarżony.Przedstawicie-
lemprocesowyminnychstronjestpełnomocnik.Wpostępowaniuprzygotowaw-
czympełnomocnikreprezentujewsprawachkarnychpokrzywdzonego,awspra-
wachkarnychskarbowych-podmiotpociągniętydoodpowiedzialnościposiłkowej
orazinterwenienta,jeżeliwystępująjużnatymetapieprocesukarnegoskarbowego.
Wpostępowaniusądowymstronami,któremogąbyćreprezentowaneprzezpełno-
mocnika,-opróczwymienionychjużstronwystępującychwprocesiekarnym
skarbowym-oskarżycielposiłkowyioskarżycielprywatny.Jakjużwyżejzaznaczo-
no,zpomocypełnomocnikawprocesiekarnymiprocesiekarnymskarbowymmogą
czasemkorzystaćrównieżinniuczestnicyniebędącystronamiprocesowymi,przede
wszystkimtzw.quasi-strony(zob.szerzejJ.Zagrodnik[w:]Proceskarny,red.K.Mar-
szał.J.Zagrodnik,Warszawa2017,s.211-217),doktórychnależąpodmiotzobowią-
zany,októrymmowawart.91ak.p.k.,właścicielprzedsiębiorstwazagrożonegoprze-
padkiem(art.91bk.p.k.)orazpodmiotodpowiedzialnyzazwrotkorzyścimajątkowej
wynikającejzprzestępstwaskarbowego(art.125§4k.k.s.).
Osobieniebędącejstronąprzysługujeprawodokorzystaniazpomocypełnomocni-
ka,jeżeliwymagajątegojejinteresywtoczącymsiępostępowaniu(art.87§2k.p.k.).
Niejestjasne,ojakieinteresymiałobychodzićanikiedynależałobyprzyjąć,żeich
ochronawymagareprezentacjiokreślonejosobyprzezpełnomocnika.Wtreścipo-
wołanegoprzepisutrudnojednakznaleźćoparciedlazawężeniaowychinteresów,
uzasadniającychudziałpełnomocnikaosobyniebędącejstroną,wyłączniedotakich,
którepowstaływzwiązkuzwciągnięciemjejworbitętoczącegosięprocesukarnego
sensulargo(J.Grajewski[w:]J.Grajewski,L.K.Paprzycki,M.Płachta,Kodekspostę-
powaniakarnego,t.1.Komentarzdoart.1-42k.p.k.,Kraków2003,s.286).Naapro-
batęzasługujepogląd,zgodniezktórymprzyznanieokreślonejosobieuprawnień
wprocesiepowinnopociągaćzasobąmożliwośćkorzystaniaprzezniązfachowej
pomocyurealniającejichwykorzystanie(W.Daszkiewicz,Prawokarneprocesowe.
Zagadnieniaogólne,t.1,Bydgoszcz2000,s.282;W.Posnow,Pełnomocnikwprocesie
karnym(uwaginatleregulacjiwk.p.k.z1997r.),nNowaKodyfikacjaPrawaKar-
nego”1998/2,s.149).Możnasformułowaćtezę,żewprzęgnięcieosobyniebędącej