Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Cechyprawaadministracyjnego
59
Wedługteoriiinteresu(wywodzącejsięodUlpiana-publicumiusestquod
adstatumreiRomanaespectat,iusprivatumquodadsingulorumutilitatem)
rozróżnienieprawapublicznegoiprawaprywatnegopoleganatym,żepra-
wopublicznesłużyinteresompublicznym,aprawoprywatne-interesom
prywatnym.Współcześniekryteriumtotracinaostrości,gdyżprzepisy
prawnenieporządkowanewedługniegoiwieleznichdotyczyzarówno
jednego,jakidrugiegointeresuiczasempowodujemiędzynimikonflikt.
Cowięcej,wewspółczesnymprawieadministracyjnymkwestiarelacjimię-
dzyinteresempublicznymainteresemindywidualnymnależydozagadnień
węzłowych,ajednostkamożemiećswójinteresindywidualny,opartyna
prawieadministracyjnym,któryniejestinteresemprywatnym.
Wedługteoriisubordynacji(podporządkowania)prawopublicznepole-
ganastosunkachwładczychpodrzędnościinadrzędności(wynikających
znadrzędnościpaństwa),aprawoprywatnewprowadzarównouprawnie-
niepodmiotów.Równieżtorozróżnieniemadzisiajcharakterhistoryczny.
Niewyjaśniaonostosunkówprawnychwobrębieadministracjiświadczą-
cej,aponadtoprawoadministracyjnewprowadzawieleformzrównujących
podmiotywobecsiebie.
Wedługteoriipodmiotowejzprawempublicznymmamydoczynieniawów-
czas,gdyjednązestronstosunkuprawnegojestpaństwoluborganpaństwa.
Nietrudnodowieść,żeteoriatajestszczególnienieostrainiewielewyjaśnia.
Jejodmiana,noszącanazwęteoriiprzyporządkowania(podmiotulubpraw
specjalnych),głosi,żedoprawapublicznegonależątenormy,któreodnoszą
siędopodmiotówdysponującychwładztwempaństwowym,natomiastnor-
my,któredotycząkażdego,należądoprawaprywatnego.
Wreszciewedługteoriifiskusastosunkimającezaprzedmiotmajątekodno-
sząsiędoprawaprywatnego.Każdazwymienionychteoriimaswojąniewąt-
pliwąwartość,aleteżżadnaznichnieprowadzidoklarownegorozróżnienia
prawapublicznegoiprywatnego.
Podstawowacechaiistotaprawaadministracyjnegokoncentrujesięwokół
pozytywnieformułowanegookreślenianpubliczny”itędyprzebiegawyraź-
na,niezamazanagranicamiędzynimaprawemcywilnym.Nietrzebazatem
dlaustaleniatychgranicposzukiwaćprzeciwstawieńinegacji.Wystarczy-
inietylkowystarczy,alejestkonieczne-każdorazoweokreślanieistotyrze-
czy:danamateriajestpubliczna,danamateriajestprywatna.Kryteriumto
jestpodstawowe,uniwersalneinajpewniejniezawodne.Inneznanekryteria
mającharaktercząstkowyiotyletylkonadająsiędoanalizposzczególnych
sytuacjiwątpliwych,oileakuratpotrzebnejestspojrzenienasytuacjęzja-
kiegośwybranegopunktuwidzenia.Jednocześniewartozauważyć,żejedna
teoriainteresu
teoria
subordynacji
teoria
podmiotowa
teoriafiskusa
przeciwstawienie
prawa
publicznego
iprawa
prywatnego