Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Cechyprawaadministracyjnego
61
którzyuznajątozazjawiskonaturalneizapewnąprawidłowośćrozwoju
prawawogólności.ZdaniemE.Schmidta-Aβmannaprawopubliczneipra-
woprywatnenależyotylerozdzielać,oileustalająoneróżnewzorceregulacji
dlaróżnychsytuacjipodstawowych,wktórychwystępująwobecsiebieoby-
watele,względnieinnepodmiotyprywatnoprawnealboteżpodmiotyzor-
ganizowanejpaństwowości25.Rozdziałtennieleżyzatemusamychpodstaw
iniejestregułąnaczelną,alepowinienbyćstosowanywsytuacjachkonkret-
nych,odpowiednichwłaśniedlajednegolubdladrugiegoreżimuprawne-
go.Możesięjednakokazać,żerozdzielenietakiewcaleniejestpotrzebne,
awręczprzeciwnie-zróżnicowaneformyprawneumożliwiająlepszeujęcie
rozmaitościzjawiskżyciowychniżjednolitymodel26.Autorzdajesięwięc
uznawaćwartośćwprzeplataniusięinstytucjiprawaadministracyjnego
iprawacywilnegowzależnościodcharakterudanegozjawiska,któreone
regulują.Dlategomówionnaucedwóchstopni”,oznaczającejwprowadzenie
oboksiebiejednychidrugichform,dogmatyczniejednakrozdzielonych27.
Wramachsamegoprawaadministracyjnegomożnawięcwyodrębnićprawo
administracyjneprywatne,uwzględniająceszczególneinteresyochrony,któ-
repowstajątam,gdziewspecyficznysposóbwzajemniepowiązanedziała-
niaadministracjiipodmiotówprywatnych28.Wartojednakzwrócićuwagę,
żeomawianąkwestię,pomimodążeniadopewnejrównowagimiędzyobu
dziedzinamiprawa,autorujmujedośćjednostronnie-zperspektywyprawa
administracyjnego.Proponujeonbowiemuwzględnianieadministracyjne-
goprawaprywatnego,podczasgdyniewspominaomożliwościwyodrębnia-
niacywilnegoprawapublicznego.Niematuzatemodwrotnościdziałania
obudyscyplinprawa.Wyodrębnienieprawaadministracyjnegoprywatnego
oznacza,żenadministracjajestteżuformowanaprywatnoprawnie”,aformy
prywatnoprawnedziałańadministracjipublicznejrównorzędnezforma-
mitradycyjnymiiżeadministracjiprzysługujeograniczoneupoważnienie
wyboruformy,adokładniej-wyborureżimuprawnego29.
Rozgraniczenieprawapublicznegoodprywatnegoniejestsprawąpoznania,
asprawąpewnejkonwencji,aprobaty,uznaniapewnychwartości,określonej
ideologiispołeczno-politycznej.Granicawyodrębnienianiejestjasnaipew-
na.PomimowskazanychwyżejtendencjidozapowiedzianegoprzezJ.Łę-
towskiegonaturalnegoodbieraniazjawiskazacieraniasiętejgranicyciągle
jeszczepojawiasięstereotypprawaprywatnegojakondobrego”,boliberal-
nego,zakładający,żeprzyregulacjicywilnoprawnejistniejąkorzystniejsze
możliwościprzejawianiasięobiektywnychprawekonomiilubświadomości
25E.Schmidt-Aßmann,Ogólneprawoadministracyjne…,s.365.
26J.Łętowski,Administracja,prawo…,s.366.
27E.Schmidt-Aßmann,Ogólneprawoadministracyjne…,s.367.
28E.Schmidt-Aßmann,Ogólneprawoadministracyjne…,s.375-376.
29E.Schmidt-Aßmann,Ogólneprawoadministracyjne…,s.366.