Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
KRZYSZTOFW.BARAN
uznaćwczęścizazasadny.Wartomiećjednaknauwadzefakt,żewwielu
krajachsądyrozpoznającesprawyzzakresuprawapracykierująsięza-
sadąszybkościpostępowaniaiograniczonegoformalizmu.Obietedy-
rektywyprocesowewistotnysposóbtonizująmankamentwpostaciprze-
wlekłościUtradycyjnej”procedurycywilnejwsprawachcywilnychsensu
stricto.Niejakonamarginesienasuwasięrefleksja,żewpraktycerównież
organypozasądoweniesąwolneodrozmaitejnaturyuwikłańbiurokra-
tycznych15,któreskutkująprzewlekłościąpostępowania.
Analizatypusineiraetstudiowsposóbwyraźnyprzeważaszalęna
rzeczsądowegomodeluochronyprawnejjakomechanizmulepiejsprzy-
jającemuprofesjonalnemuiobiektywnemurozstrzyganiuindywidual-
nychsporówpracy.Natymtlewyłaniasiękwestiazasadnościorganiza-
cyjnejwyodrębnienia16sądownictwapracyzestrukturpowszechnego
wymiarusprawiedliwości.Koronnymargumentemuzasadniającymtakie
rozwiązaniejestpotrzebawypracowaniaprzyrozstrzyganiuindywidual-
nychsporówpracyswoistegostyluorzekaniadostosowanegodospecy-
ficznegocharakteruśrodowiskapracy.Równieżmerytorycznazłożoność
tegorodzajusporów17uzasadniakoniecznośćzapewnieniawysokiego
poziomufachowościwśródsędziów,opartegonietylkonaznajomości
ustawodawstwapracy,lecztakżerealiówstosunkówprzemysłowych.
Wpraktyceosiągnięcietychcelówwydajesięłatwiejszewramachspe-
cjalnegoniżpowszechnegosądownictwazewzględunafakt,żewwy-
specjalizowanympioniesądowymorzekaodrębny,awięcniepodlegający
fluktuacjikadrowejkorpussędziowski.Wzintegrowanymorganizacyjnie
sądziepowszechnymzawszeistniejeniebezpieczeństwoprzenoszenia
sędziówzjednejjednostkiorganizacyjnej(np.wydziału,izby)dodrugiej.
Tegorodzajuukładniesprzyjaspecjalizacjizawodowejigroziprzenie-
sieniemnagruntsądupracystyluorzekaniacharakterystycznegodla
sprawcywilnych.
Modelsądownictwapowszechnegowindywidualnychsporach
pracymapewneważkiezalety.Chodzioto,żegwarantujeonkonieczną
15Por.M.Piekarski,Rozpoznawanieprzezsądysprawzzakresuubezpieczeńspołecz-
nych,Palestra1985,nr7–8,s.3.
16Wtejmateriizob.zwłaszczaS.Dalka,Ideajednolitegosąduwsprawachcywilnych
(wo)Studiazprawapostępowaniacywilnego.KsięgapamiątkowakuczciZbigniewaResicha,pod
red.M.Jędrzejewskiej,T.Erecińskiego,Warszawa1985,s.70–71;K.Korzan,Znaczeniejed-
nościpostępowaniacywilnegodlagwarancjipraworządności,PiP1981,z.6,s.64–65;G.Bieniek,
sądownictwopracy–propozycjemodelowe,NP1981,nr10–12,s.3–10;W.Siedlecki,Ozmianę
systemurozstrzyganiasporóworoszczeniapracowniczezestosunkupracy,NP1981,nr4,s.74.
17Por.J.Wengierow,OsądachpracywPolsce...,s.30.
86
