Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
KINGAFLAGA-GIERUSZYŃSKA
zewzględunawyraźniezarysowanądopuszczalnośćdrogisądowej
wsprawachcywilnych.
JakpodkreślająK.GoneraiA.Kijowski,szerokopojętychinteresów
pracowniczychdotycząrównieżsporyostosowanienormpracy,czyli
sporycodocelowościlubsłusznościustanowieniabądźzmianyokreślo-
nychnorm.Stanowiąonebowiempozaumownymierniknakładupracy,
jejwydajnościijakości,więcewentualnezastrzeżeniapracownikówzwią-
zanezprawidłowościąokreślenialubsposobemstosowaniategomiernika
rozpatrujepracodawca,przyczymnieuwzględnienieżądańzałogimoże
prowadzićdosporuzbiorowego.Sądypracyniezaangażowałysiędotąd
wkontrolowanieprawidłowościspornychnormpracy.Autorzyciwska-
zują,żewdoktrynietwierdzisię,dokompetencjisądupracynależąnie
tylkosporydotyczącestosowanianormypracyzastrzeżonejwyjątkowo
wumowieopracę,lecztakżesporyowyrównaniewynagrodzeniawy-
płaconegopracownikowiwniepełnejwysokościwzwiązkuzprzyjęciem
zapodstawęobliczeniazarobkubłędnieopracowanejnormypracy.Usta-
leniewadliwościnormypracynieupoważniajednaksądudojejkorekty,
tylkousprawiedliwiaodmowęjejzastosowaniaizasądzeniawynagro-
dzeniaobliczonegowedługinnegomiernika,np.czasupracy46.Konsta-
tacjatamaistotneznaczeniedladopuszczalnościstosowaniapostępowa-
niapojednawczego.
Kontynuującrozważaniadotyczącesprawodnoszącychsiędo
normpracy,wartowskazać,żezgodniezestanowiskiemSąduNajwyż-
szegoistotasporuzzakresustosowanianormpracypoleganakwestio-
nowaniusamejmerytorycznejzasadnościustanowienianormpracy.Nie
jestnatomiastsporemdotyczącymstosowanianormpracydomaganiesię
przezpracownikaopłacanegoakordowonależnegomuwynagrodzenia,
obliczonegowedługniespornychmiędzystronaminormpracy.Takispór
macharakterzwykłegoroszczeniaowynagrodzeniezapracę47.Tymsa-
mymtenostatnirodzajsprawmożebyćprzedmiotemsądowegopostę-
powaniapojednawczego.
Reasumując,należyzgodzićsięzpoglądem,żewzakresiespraw
wymienionychwart.262§2pkt1i2k.p.drogasądowajestzamkniętaze
względunaichcharakter.Ichprzedmiotembowieminteresypracow-
nicze,anieprawaiobowiązkistronstosunkuprawnego.Tegotypukon-
fliktyrozwiązywanewdrodzesporuzbiorowego,aniewymiaruspra-
wiedliwości.Dziwizatem,żeustawodawcawyłączyłzwłaściwościsądów
pracysprawy,którezeswejistotyniemogąnależećdokompetencjitych
46K.Gonera,A.Kijowski,komentarzdoart.262k.p.(wo)Kodekspracy.Komentarz,
podred.L.Florka,LEX/el.2011.
47PostanowienieSNzdnia6marca1975r.,IPZ4/75,OSNCP1975,nr6,poz.106.
106