Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁ5.POSTĘPOWANIEPOZASĄDOWEIPRZEDSĄDOWEWSPRAWACH...
organów.Sądybowiemsąpowołanedorozstrzyganiasprawzwiązanych
zprawamipodmiotowymi,aniezprzyszłymiinteresamipodmiotów
prawa48.Wtymwzględzie,zewskazanymiwyżejzastrzeżeniami,pro-
blemniedopuszczalnościsądowegopostępowaniapojednawczegonie
budziwątpliwościinterpretacyjnych.
Przesłankąocharakterzenegatywnym,odnoszącąsiędodopusz-
czalnościsądowegopostępowaniapojednawczego,jestpowagarzeczy
osądzonej,którawykluczanietylkowytoczenieponownegopowództwa
międzytymisamymistronamiotosamoroszczenie,alesprzeciwiasię
równieżwszczęciuwtymzakresiepostępowaniapojednawczego49.
Wtymwypadkumamydoczynieniazprawomocnymorzeczeniem,które
stanowirozstrzygnięciesporu,atymsamympowoduje,żeprowadzenie
postępowaniapojednawczegojestniedopuszczalne.Wartorównież
zwrócićuwagęnazasadnypoglądK.W.Barana,któryzauważa,żesta-
nowiskotozasługujenaaprobatętakżezpunktuwidzeniaekonomiipro-
cesu.Niemabowiemjakiegokolwieksensuwszczynaniepostępowania
wsytuacji,gdyzgórywiadomo,żeniemożeonodoprowadzićdoza-
warciaugody50.Niewykluczatojednak,równieżnagrunciepostępowa-
niaodrębnegowsprawachzzakresuprawapracy,sytuacji,wktórej–
mimoistniejącegoprawomocnegowyrokusądu–postępowaniepojed-
nawczemogłobydotyczyćrozłożenianaratyzasądzonejnależnościlub
odroczeniaterminuwykonaniaświadczeniaobjętegotytułemegzekucyj-
nym.
Zgodniezart.184k.p.c.sądowepostępowaniepojednawczemoże
byćwszczęteiprowadzonetylkoprzedwniesieniempozwu,cooznacza,
żetakżestanzawisłościsporujestprzeszkodądojednoczesnegowszczę-
ciapostępowaniapojednawczego.Niematonegatywnegoznaczeniadla
sytuacjiprocesowejstron,gdyżwtrakcietoczącegosięprocesustrony
mogązawrzećugodęnapodstawieart.223k.p.c.Wkonsekwencjipro-
wadzeniewtakichokolicznościachpostępowaniapojednawczegojestnie
tylkoniedopuszczalne,aleizbędne.
Dlaodmianyniezbędnącechąsprawbędącychprzedmiotemsądo-
wegopostępowaniapojednawczegojestzdatnośćugodowa.Jakjużwska-
zano,art.184zdaniepierwszek.p.c.stanowiprzejawideiwyrażonej
wart.10k.p.c.Codozasadyugodaniejestdopuszczalnawtychsprawach
cywilnych,wktórychustawaprocesowawykluczaoparciewyrokuwy-
łącznienauznaniupowództwalubprzyznaniuokolicznościfaktycznych.
48J.Piątkowski,komentarzdoart.262k.p.(wo)Kodekspracy.Komentarz,pod
red.K.W.Barana,LEX/el.2014.
49PostanowienieSNzdnia30sierpnia1966r.,ICR485/66,OSP1967,z.9,poz.224.
50K.W.Baran,Postępowaniewsprawachzzakresuprawapracy,Gdańsk–Kraków1999,
s.37.
107