Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁ5.POSTĘPOWANIEPOZASĄDOWEIPRZEDSĄDOWEWSPRAWACH...
niadowodowegowjegoramach.Coprawda,wydajesię,żenazasadzie
art.13§2k.p.c.znajdątuodpowiedniezastosowaniepostanowieniako-
deksoweregulującekwestiedowodówipostępowaniadowodowego
wprocesiecywilnym,alejednaktezatadokońcanieprzekonuje.Przede
wszystkimproblemtennależypostrzegaćwkontekścieceluifunkcjipo-
stępowaniapojednawczego,któreniepełnirolisubstytutuprocesucy-
wilnego,alemastanowićjedenzinstrumentówpolubownegorozwiązy-
waniasporów.Wkonsekwencjiniesposóbprzyjąć,żewtympostępo-
waniunależysięgnąćdośrodkówdowodowychwtakimzakresiejak
wewentualnympóźniejszympostępowaniusądowym.Wartozwrócić
uwagęnatezęK.W.Barana,którystwierdza,żesądpowinienprzepro-
wadzićtylkotedowody,któremogąbezpośrednioprzyczynićsiędoza-
warciaprzezstronyugodyprzedprocesowej59.Jednakwydajesię,że
wpraktycewpostępowaniupojednawczymniepowinnodojśćdopo-
stępowaniadowodowego,nawetwszczątkowymzakresie,aledodialogu
stronwspieranegoprzezsędziego,któregozasadniczymcelemniebędzie
wykazywanieprzezstronysilniejszejczysłabszejprzyszłejpozycjipro-
cesowej,aleposzukiwaniekonsensusu.
Jakpodkreślasięwliteraturze,działalnośćsąduwtympostępowa-
niupowinnazmierzaćwyłączniedougodowegozałatwieniasporu,awięc
douzyskaniaporozumieniaprzezsamestrony.Głównymiwyłącznym
celemtegopostępowaniajestdoprowadzeniedopojednaniawsporze,
anieorzekanieonim.Sądmatylkostworzyćwarunkidobezpośrednich
negocjacjiiuzmysłowićzainteresowanymkorzyściwynikająceztakiego
załatwieniakonfliktu.Jednocześniesądpowinienbezstronniedbaćoto,
abywzajemneustępstwaikorzyścinienastąpiływwynikuzdecydowanej
przewagijednejstronydlajejwłasnychinteresów,anadtoabyporozu-
mieniestronbyłozgodnezobiektywnymikryteriamiocennymiprzewi-
dzianymiwustawie.Wrezultaciewięcdziałalnośćpojednawczasądu
występujetujakofunkcjaprewencyjna,samodzielna,bezpośredniaoraz
jedyna60.
Sądowepostępowaniepojednawczemożeprowadzićdoróżnych
efektów,nietylkozależnychodwoliprzeciwnikówsporu.Pierwszamoż-
liwośćtozawarcieugody,costanowiprzedmiotdalszychrozważań.
Drugimmożliwymrozwiązaniemjestniezawarcieugodyzewzglę-
dunaniemożnośćporozumieniasięstronbiorącychudziałwtympostę-
powaniu.
59K.W.Baran,Likwidowaniesporówpracy.Zagadnieniapraktyczne,Warszawa2003,
s.42–43.
60J.Turek,Cywilnepostępowanie...,s.65;J.Mokry,GlosadouchwałySNzdnia
18czerwca1985r.,IIICZP28/85,OSP1988,z.8,poz.264.
111
