Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
KINGAFLAGA-GIERUSZYŃSKA
Jednocześnie,zuwaginafakt,żeugodastanowiwgłównejmierze
przejawwzajemnychustępstwstron,wartozastanowićsię,czyistnieją
jeszczeinneczynniki,którepowinnybyćbranepoduwagęwobrębie
ocenydopuszczalnościokreślonejtreścizawieranegoprzezstronysporu
porozumienia.Przedewszystkimnależypodkreślić,żekorzystnydlajed-
nejzestronwynikpostępowaniasądowegowsprawieanalogicznejdo
sprawyobjętejugodąniemożeuzasadniaćpostawieniastroniedocho-
dzącejugodzonychświadczeńzarzutunadużyciaprawa.Uzyskaniewie-
dzypozawarciuugodyprzezjejstronycodoautorytatywnejwykładni
przepisówprawa,wskazującejnanieprzysługiwaniepowodowinależ-
nościbędącychprzedmiotemugody,niemożeuzasadniaćpostawienia
munapodstawieart.8k.p.zarzutunaruszeniazasadwspółżyciaspołecz-
nego,polegającegonanaruszeniuspołecznegopoczuciasprawiedliwości
przezto,żenadaldochodzitychnależności69.Tymsamym,czyniącustęp-
stwa,stronamamożliwośćpójściaznimidalejniżwynikatozinterpretacji
normdotyczącychjejsytuacjiprawnej,zzastrzeżeniemomówionychwy-
żejograniczeńwyznaczonychprzezbezwzględnieobowiązująceprzepi-
syprawapracy(np.omawianejochronyprawadowynagrodzenia).
Nawydaneprzezsądrejonowywsądowympostępowaniupojed-
nawczympostanowienieouznaniuugodyzaniedopuszczalną(art.184
k.p.c.)przysługujezażalenie70.Takonstrukcjamazasadniczeznaczenie
dlazapewnieniaodpowiedniegopoziomuochronyprawnejuczestnikom
Uzawezwaniadopróbyugodowej”.JaktrafniewskazujeSądNajwyższy
wprzytoczonymorzeczeniu,wuregulowaniusprawywdrodzeugody
sądowejmożebyć,stosowniedookoliczności,zainteresowanyzarówno
wnioskodawca,jakizawezwanydopróbyugodowejprzeciwnik.Wnios-
kodawcamożewogóleniemiećzamiaruwytoczeniaprocesu.Dlatego
uczestnicysądowegopostępowaniapojednawczegomogąsłusznieob-
stawaćprzyuregulowaniusprawywdrodzeugodysądowej,mimood-
miennegostanowiskasądurejonowego.Uznanieprzezsądrejonowy
ugodyzaniedopuszczalnąmożebyćzkoleiwynikiemwadliwości.Błąd
możepolegaćnanieprawidłowejkwalifikacjicharakterusprawy,nasku-
tekuznaniajejniesłuszniezasprawęcywilną,którejnaturaprawnawy-
łączazawarcieugody.Wadliwośćmożeteżdotyczyćocenytreściugody
zpunktuwidzeniakryteriówwyszczególnionychwart.184k.p.c.
(np.kryteriumzasadwspółżyciaspołecznego).WedługSąduNajwyższe-
goztegowynika,żemogąwgręwchodzićokolicznościcharakterystyczne
dlagravamenjakoogólnejracjizaskarżalnościorzeczeń.Tenstanrzeczy
dajepodstawędorozważeniazagadnieniazpunktuwidzeniaart.394§1
69WyrokSNzdnia29kwietnia2010r.,IIIPK69/09,LEXnr602057.
70UchwałaSNzdnia18czerwca1985r.,IIICZP28/85,OSNCP1986,nr4,poz.48.
114
