Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
KRZYSZTOFW.BARAN
Wcelukompleksowegoprzedstawieniasystematykipojęćzzakresu
indywidualnychsporówpracyrozstrzyganychwpostępowaniusądo-
wymwpłaszczyźnielogicznej,wpierwszejkolejnościanalizywymaga
relacjamiędzypojęciamiUsprawacywilna”iUsprawazzakresuprawa
pracy”.Nagrunciepostanowieńart.1k.p.c.możnastwierdzić,żewzakres
przedmiotowysprawycywilnejwchodząsprawyzestosunkówzzakresu
1)prawacywilnego,2)prawarodzinnegoiopiekuńczego3)prawapracy
iubezpieczeńspołecznychoraz4)innebliżejniedookreślonekategorie
spraw.Wtymkontekścienormatywnymuprawnionawydajesięteza,że
wpłaszczyźnielogicznejwszystkiesprawyzzakresuprawapracy,nie-
zależnie,czypojmowaneszerokoczyteżwąsko,zawierająsięwzakresie
przedmiotowymsprawcywilnych.Wypadanatomiastpodkreślić,że
sprawyteniemieszcząsięwzakresieprzedmiotowymsprawzestosun-
kówzzakresuprawacywilnego(tzn.sprawycywilnesensustricto).Zli-
teralnejformułyart.1k.p.c.wynikabowiemwniosek,żesprawytezostały
uznanezaosobnąpodkategorięsprawcywilnychsensulargo.
Zanalogicznymmechanizmemdyferencjacyjnymmamydoczy-
nieniawprzypadkusprawzzakresuprawapracy.Nagruncieobowią-
zującychprzepisówprocesowychnależybowiemodróżnićpojęcieUspra-
wazestosunków[...]prawapracy”,jakimposłużonosięwart.1k.p.c.,od
pojęciaUsprawazzakresuprawapracy(sensustricto)”zart.476§1k.p.c.
Zakresprzedmiotowypierwszegoztychpojęćjestszerszyniżdrugiego.
Wpłaszczyźnielogicznejsprawyzzakresuprawapracywrozumieniu
art.476§1k.p.c.orazinnekategoriespraw(np.zzakresuzbiorowego
prawapracy)składająsięłącznienaużytewart.1k.p.c.pojęciesprawy
zestosunkówprawapracy.Wtymkontekścieuprawnionejestichdok-
trynalneokreśleniejakosprawyzzakresuprawapracysensulargo.
Kontynuującwątekterminologiczny,wypadateżzwrócićuwagęna
relacjęzachodzącąmiędzypojęciemsprawyzzakresuprawapracysensu
strictoakategoriamispraw,którewświetleart.476§1k.p.c.składająsię
najejustawowądefinicję.Reprezentujęzapatrywanie,żewpłaszczyźnie
logicznejmamywtymwypadkudoczynieniazestosunkiemzawierania.
Oznaczato,żekażda,wyliczonawart.476§1k.p.c.,kategoriasprawma
przymiotsprawyzzakresuprawapracysensustricto,alewypełniajedynie
częśćjejzakresuprzedmiotowego40.
Zaprezentowanewyżejściśleformalneujęciezagadnieniaulega
pewnejdekompozycji,gdynacałyproblemspojrzymyprzezpryzmat
merytoryczny,konkretnieprzezcharakterzłożonegopowództwa.Po-
ważnydysonanswtenschematwprowadzaart.476§1pkt11k.p.c.Ów
40Por.wtejmateriitakżewyrokSAwRzeszowiezdnia19stycznia1993r.,IIIAPr
1/93,OSA1994,nr3,poz.11.
32
