Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁ1.POJĘCIE,MIEJSCEIPRZEDMIOTPROCESOWEGO...
przepisdotyczytylkosprawoustalenieistnieniastosunkupracy,jeżeli
łączącystronystosunekprawny,wbrewzawartejmiędzynimiumowie,
macechystosunkupracy,podczasgdywszystkieinnekategoriespraw
oustalenieznalazłysiępozazakresemprzedmiotowymart.476§1k.p.c.
isąwnoszonenapodstawieart.189k.p.c.Wmoimprzekonaniudodanie
wramachnowelizacjikodeksupostępowaniacywilnegozdnia1marca
1996r.41tegoprzepisujestzbędne42,ponieważsądoweustalenieistnienia
stosunkupracy,niezależnieodokolicznościzachodzącychwsprawie,
możenastąpićwramachzasadogólnychsformułowanychwart.189k.p.c.
Wefekcieuzasadnionazdajesiękonstatacja,żeart.476§1pkt11k.p.c.
stanowiprzykładilustrującymnożeniebytównormatywnychponadpo-
trzebę,cowprowadzazamętdosystematykisprawzzakresuprawapracy.
Natymtlenasuwasiękwestia,czywyliczeniezawartewart.476§1
k.p.c.macharakterenumeratywny.Wmoimprzekonaniunataksformu-
łowanepytanienależyudzielićtwierdzącejodpowiedzi.Zaprzyjęciem
takiejopcjiinterpretacyjnejprzemawiafakt,żewyliczonewart.476§1
pkt1–3k.p.c.kategoriesprawodnosząsięwpłaszczyźniematerialno-
prawnejdowszelkichświadczeńregulowanychindywidualnymprawem
pracy.Niecoinaczejsytuacjaprzedstawiasięwprzypadkusprawousta-
lenie.Spośródlicznychwprawiepracyichkategoriiwart.476§1k.p.c.
znalazłasiętylkojednaznich.Stądteżnależypkt11tejnormyzakwali-
fikowaćjakoprzepisszczególny.Oznaczato,żepowództwooustalenie
dosądupracydelegelatamożezostaćwniesionealbonapodstawieart.189
k.p.c.,albonapodstawieprzepisuszczególnego.Istnienietegorodzaju
dualizmuniepodważazaprezentowanegowcześniejpogląduoenume-
ratywnymcharakterzewyliczeniawart.476§1k.p.c.
Prowadzonewtymrozdzialerozważaniapojęciowemająnacelu
usystematyzowanieterminologii,którąwsposóbwysoceniekonsekwent-
nyposługujesięustawodawca.Pozwoląonewtokudalszychwywodów
naprecyzyjnedookreślenierelacjiproceduralnychzachodzącychwlik-
widowaniuindywidualnychsporówpracy,zarównonadrodzesądowej,
jakipozasądowej.
41Ustawazdnia2lutego1996r.ozmianieustawy–Kodekspracyorazozmianie
niektórychustaw,Dz.U.Nr24,poz.110zpóźn.zm.
42Por.bliżejK.W.Baran,Ogólnyzarysmodeluochronyprawnejwsprawachzzakresu
prawapracyponowelizacjachkodeksupracyikodeksupostępowaniacywilnegodokonanychw1996
roku,St.Pr.PiPSp.1996,t.3,s.10–11.
33
