Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁ3.ZARYSHISTORIISĄDOWNICTWAPRACY
Rozstrzygnięciesąduprzemysłowegodotyczącesporuokwotęniż-
sząniż50florenówmogłozostaćzaskarżonedosąducywilnegopierwszej
instancjiwyłączniezprzyczynynieważnościpostępowania.Wpostępo-
waniuodwoławczymprzedsądemcywilnymnieobowiązywałprzymus
adwokacki.Wsprawach,wktórychwartośćprzedmiotusporubyławyż-
sza,przysługiwałozażalenie(rekurs)dosąducywilnego.Sądcywilny
pierwszejinstancji,jakosądodwoławczy,rozpoznawałzażaleniezudzia-
łemdwóchasesorówprzemysłowych(§31).Sądodwoławczyrozstrzygał
sprawęnanowowgranicachskargi.Postępowanieodbywałosięwedług
przepisówustawycywilnejprocesowej,ztąróżnicą,żenienastępowała
wymianapismprzygotowawczychiniebyłwymaganyprzymusadwo-
kacki.
Austriackaustawaosądachprzemysłowychwprowadziłazatem
państwoweszczególnesądyprzemysłowe,któreobjęłyswojąwłaściwoś-
ciąsporypracowniczemiędzyprzedsiębiorcamiarobotnikami,jakrów-
nieżsprawyspornemiędzyrobotnikamitegosamegoprzedsiębiorstwa.
Właściwośćsądówprzemysłowychrozciągałasięnawszystkieprzedsię-
biorstwa,doktórychzastosowaniemiałyprzepisyustawyprzemysłowej.
Tymsamymzostałauchylonawłaściwośćzarównoorganówadministra-
cyjnych,jakisądówpowszechnychcodosporówzzakresuprawapracy.
Dozwolonejednakbyłopoddaniesporupracowniczegosądompo-
lubownymstowarzyszeńprzemysłowych,którychobowiązkowetworze-
nieprzewidywałaustawaprzemysłowaz1883r.Członkamistowarzy-
szeniastawalisięexlegewłaścicielelubdzierżawcyprzedsiębiorstwazob-
szaruwyznaczonegodecyzjąwładzadministracyjnych,natomiastpra-
cownicy(czeladnicy)bylitylkouczestnikamistowarzyszania11.Do
statutowychzadaństowarzyszenianależałotakżeutworzeniesądupolu-
bownegodozałatwianiasporówmiędzyczłonkamistowarzyszeniaaich
pomocnikami(czeladnikami)wynikającymiUzestosunkówpracy,nauki
izapłaty”.
Sądpolubownyskładałsięzrównejliczbyczłonkówzgronaprzed-
siębiorców(członkówstowarzyszenia)irobotników(uczestnikówstowa-
rzyszenia).Przewodniczącegosądupolubownegoijegozastępcęwybie-
11Zbiórustawirozporządzeń...,s.932in.Celemstowarzyszeniabyłom.in.staranie
sięUoutrzymanieprawidłowychstosunkówmiędzyprzedsiębiorstwamiprzemysłowymi
aichpomocnikami”.Stowarzyszeniaprzypominałypoczęścidawnąorganizacjęcechową.
Organemstowarzyszeniabyłozgromadzeniezłożonezewszystkichuprawnionychdo
głosowaniaczłonkówbezudziałujednakuczestników(pomocników).Istniałjedynieobo-
wiązekzaproszenianaposiedzeniezastępcówzgromadzeniapomocnikówwliczbie
dwóchdosześciu,którzymielijedyniegłosdoradczy.Pomocnicy(czeladnicy)tworzyli
zgromadzenie,którewybierałoprzewodniczącegoiczłonkówwydziałuwliczbieod
dwóchdosześciunaokrestrzechlat.Dozakresudziałaniazgromadzeniapomocników
(czeladników)należałm.in.wybórczłonkówsądupolubownego.
63