Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁ5.POSTĘPOWANIEPOZASĄDOWEIPRZEDSĄDOWEWSPRAWACH...
min.Wpierwszymrzędziemusionspełniaćwymógzgodnościzobowią-
zującymporządkiemprawnym.Wszczególnościniemożebyćsprzeczny
zprzepisamiustawy,np.wykluczaćuczestnictwaadwokatajakopełno-
mocnikapracownika.Wszelkienormytakiegoregulaminukolidujące
zregulacjamirangiustawowejnależyuznaćzanieważne,atymsamym
nieobowiązujące.Poglądtenzostałsformułowanynapodstawieargu-
mentu,zgodniezktórymprzepisyniższegorzęduocharakterzewyko-
nawczymniemogąuchylaćnormwyższegorzędu.
Wzałożeniachregulaminzakładowegopostępowaniapojedna-
wczegomabyćinstrumentemprawnymsprzyjającymugodowemulik-
widowaniusporóworoszczeniazestosunkupracy.Zprakseologicznego
punktuwidzeniapowiniencechowaćsięprostotąiodformalizowaniem13.
Celemkażdejproceduryirenicznejjestbowiemlikwidacjasporuprzyza-
stosowaniunajprostszychtechnikiprzyużyciunajskuteczniejszychśrod-
ków.Uproszczeniepostępowaniamediacyjnegoumożliwipracownikom
dochodzenieroszczeńbezformalnychograniczeńwymagającychdogłęb-
nejznajomościprawa.
Analizującpodstawyprawneprocedurymediacyjnej,nasuwasię
pytanie,czyopróczwskazanychwyżejprzepisówkomisjepojednawcze
mogąstosowaćsubsydiarniewtokupostępowaniajeszczejakieśinne
normyprawne.Wszczególnościrozważeniawymagakwestia,czywtym
postępowaniumożebyćstosowanykodekspostępowaniacywilnegolub
kodekspostępowaniaadministracyjnego.Stwierdzamwodpowiedzi,że
stosowanieobukodeksówwpozasądowympostępowaniupojedna-
wczymjestniedopuszczalne.Jeślichodziokodekspostępowaniacywil-
nego,tomaonzastosowaniewyłączniewpostępowaniachprowadzo-
nychprzezsądy.Wynikatoexpliciteztreściart.1k.p.c.,którystatuuje
dyrektywę,żekodekspostępowaniacywilnegoregulujepostępowanie
sądowewsprawachcywilnych.Fakt,żepostanowieniaregulującepro-
ceduręmediacyjną(art.255§2k.p.)odsyłajądostosowaniakodeksupo-
stępowaniacywilnegowceluwykonaniapostanowieńugodypojedna-
wczej,ponieważkończysięonazchwilązawarciaprzezpracownika
zpracodawcąwspomnianejugody.Całasferazwiązanazjejwykonal-
nościąnależynatomiastdokompetencjiorganówegzekucyjnych.
Podobniejakwprzypadkukodeksupostępowaniacywilnego,stoję
nastanowisku,żerównieżprzepisykodeksupostępowaniaadministra-
cyjnegoniemogąbyćstosowanewpozasądowympostępowaniupojed-
nawczym.Zaprzyjęciemtakiejopcjiinterpretacyjnejprzemawiająprzede
wszystkimpostanowieniaart.1k.p.a.Przepistenprecyzyjniewyliczabo-
13Por.K.W.Baran,Ugodowelikwidowaniesporóworoszczeniazestosunkupracy,Kra-
ków1992,passim.
93
