Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
24
EtyczneaspektypracypsychologabiznesuwobszarzeHR
neosoby,pracownicyfirmylubkandydacido
pracy.
Problememetycznym,naktórynależy
zwrócićuwagę,jestmożliwykonfliktmiędzy
interesamifirmy(odbiorcyusługi)ipracow-
ników(podmiotówusługi).Sytuacjąidealną
jesttaka,gdykonsekwencjepracypsycholo-
gapodwyższajądobrostanzarównofirmy,jak
iwszystkichjejpracowników.Możesięjed-
nakzdarzać,żekonsekwencjedziałańpsy-
chologamogązostaćuznane(obiektywnie
lubsubiektywnie)zaniekorzystnedlaczęści
pracowników,mimożeprzyniosąkorzyśćca-
łejfirmie.
Zasadaodpowiedzialnościmówi,żepsy-
chologniemożeprzyczyniaćsiędokrzyw-
dyosoby.Czymiałobytooznaczać,żenp.
współpracaprzyredukcjiliczbyzatrudnio-
nychwfirmiejestnieetyczna?Przecieżoso-
by,którewwynikuprowadzonychdziałań
zostanązwolnione,poniosąkrzywdę.Jeżeli
jednakfirmajestwtrudnejsytuacjifinan-
sowej,toutrzymaniepełnegozatrudnienia
możegrozićupadłością,przezcopracęstracą
wszyscy.Takżepodejmowaniedecyzjiozwol-
nieniuwsposóbprzypadkowyczyopartyna
nieuczciwychkryteriachmożespowodować
większąstratęzarównodlaosóbzwalnia-
nych,jakiresztypracownikóworazdlaca-
łejfirmy.Wtegotypusytuacjachpsycholog
powinienstaraćsię,abykosztyponiesione
przezosobyzwalnianebyłyjaknajmniejsze.
Oznaczatowybórtakichkryteriówzwolnień,
dziękiktórymzwalnianebędąosoby,dlaktó-
rychbrakpracybędziestosunkowołatwydo
pokonania,przeprowadzeniecałegoprocesu
bezwzbudzaniadodatkowychnegatywnych
emocji,lęku,obawlubwrogości.Wydajesię
więc,żewsytuacjitegotypukonfliktuinte-
resówdziałaniemetycznymjesttakie,wktó-
rymstaramysięminimalizowaćluboile
jesttomożliwewogólezlikwidowaćod-
czuwaniekrzywdyprzezosobypodlegające
naszymoddziaływaniom.Możliwymrozwią-
zaniemdylematuzwolnieńjestzastąpienie
ichprzeznp.czasowąpowszechnąredukcję
wymiarupracylubwynagrodzenia.Pozwala
tonaprzejścieprzezczaskryzysubezre-
dukcjizatrudnienia,aprzyokazjizwiększa
spójnośćzespołupracowniczego(Praszkier
iNowak,2012).
Zawszetakżetrzebapamiętać,żepsy-
chologmaobowiązekupewnieniasię,żejego
działanianiebędąwykorzystywanewzłym
celu,zwłaszczajeżelifirmazamawiająca
usługęnieinformujewprostoprzyczynach,
dlaktórychmaonabyćwykonywana.
2.3.Ktodecyduje
ometodachdiagnozy?
Bardzoczęstymzadaniem,jakiegopodej-
mująsiępsychologowiewobszarzepracy
iorganizacji,jestindywidualnadiagnoza
potencjałupracownikówlubkandydatówdo
pracy.Musibyćonaprzedewszystkimtrafna,
cooznacza,żewnioski,dojakichdochodzi
diagnosta,musząbyćzgodnezfaktycznymi
cechamiczymożliwościamibadanychosób.
Decydującydlatrafnościdiagnozyjestwybór
metod,którezostanąużytewbadaniach.Ma
onwyraźnyaspektetyczny;zasadaświado-
mościwłasnychkompetencjibezpośrednio
odnosisiędotegorodzajudecyzji.Psycholog
niepowinienkorzystaćztechnikdiagno-
stycznych,którychnieznawystarczająco
dobrze,abypostawićnapodstawiebadania
trafnewnioski.Dotyczytozarównotech-
niktestowych,którychużywaniemusibyć
poprzedzonedokładnymzapoznaniemsię
zpodręcznikiem,aczęstoodbyciemodpo-
wiedniegoszkolenia,jakitechnikswobod-
nych(np.wywiady,obserwacje),któremuszą
byćodpowiednioprzygotowane,prowadzący
zaśmusibyćprzeszkolonyprzezosobękom-
petentną.Wartozwrócićuwagę,żeużywanie
wdiagnozietechnik,którychdiagnostanie
potrafiodpowiedniostosować,godzitakże
wdobroosobybadanej,narażającnakon-
frontacjęznietrafnądiagnozą.
Innymproblememzwiązanymzwybo-
remtechnikjestichobiektywnajakość.Aby
diagnostamógłzdecydować,jakiejtechniki
chceużyćwkonkretnymbadaniu,musiznać
parametrypsychometrycznemetod,spomię-