Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
3.3.Metodybadawczewpsychologiibiznesu
37
dokonywaliautoobserwacjiswoichwrażeń
związanychzuniwersytetemijezapisywali.
Mielionisiękoncentrowaćm.in.naswoich
emocjach,sposobie,wjakipostrzegająinnych
ludziirzeczy,natym,comyślą,nasygnałach
płynącychzwewnątrzorganizmu.Poprze-
analizowaniunotateksporządzanychprzez
studentówbadaczponownieprzeprowadzał
znimiwywiady,abyzweryfikowaćpopraw-
nośćswoichwniosków.Koneckizauważyłna
tejpodstawie,żenajważniejszymczynnikiem
wpływającymnapostrzeganiekulturyorga-
nizacyjnejjestinfrastrukturauczelniirela-
cjespołeczneorazzwiązaneztymemocje,
natomiastwartości,normy,misjauniwersy-
tetuisymboleraczejnieprzezstudentów
postrzegane.Wtensposóbdoszedłdocieka-
wejkonkluzji,żeelementy,naktórebadacze
kulturyorganizacyjnejzwracająnajwiększą
uwagęiktórebadajązapomocąodpowied-
nioskonstruowanychnarzędzi,wrzeczywi-
stościmogąbyćdośćrzadkodoświadczane
przezosobybadaneiuzyskiwanewtenspo-
sóbwbadaniachilościowychinterpretacje
zachowańniekoniecznieodzwierciedlająco-
dziennedoświadczeniaiodczuwaneemocje
uczestnikówtychbadań(Konecki,2019).
3.3.3.Metodymieszane
Jednakniemożemymówićowojniepara-
dygmatów.Zmiennewykorzystywanewba-
daniachilościowychmogąbyćwyodrębnia-
nenapodstawiewcześniejszychwywiadów
zkierownikamilubzzałogą.Naprzykład
pracownicyproszeniowskazanie,jakie
kompetencjenajbardziejistotnezpunktu
widzeniaefektywnejpracynadanymstano-
wisku.Wtensposóbmożnaokreślićwłaści-
wezmienneniezależne(kompetencje)iza-
leżne(kryteriaefektywnościpracy).Metody
jakościoweiilościowełączymyteżwtedy,
gdypogłębiamywynikiprzeprowadzanych
badań.Naprzykładprzeprowadzamyzogni-
skowanewywiadygrupowe(tzw.wywiady
fokusowe)dopogłębieniawynikówbadań
kwestionariuszowych,żebylepiejzrozumieć
uzyskanewyniki,gdywiemy,jakiprocent
pracownikówdeklarujebrakzaufaniadobez-
pośredniegoprzełożonego,alechcielibyśmy
siędowiedzieć,dlaczegotaksiędzieje.Temu
celowisłużąrównieżpytaniaotwarte,które
umieszczamywpodsumowaniuposzczegól-
nychczęściankiety.Takiełączeniemetodna-
zywasięsekwencyjnym.
Psychologowiemogąrównieżprzepro-
wadzaćniezależnebadaniategosamego
problemuzwykorzystaniemnaprzemiennie,
symultanicznieróżnychmetod.Przykładem
możebyćbadanieHeleneChallioliKarim
Mignonac(2005),któreprzeprowadziłydwa
badania:ilościoweijakościowedotyczące
podejmowaniadecyzjizwiązanychzrelo-
kacjąpracowników.Autorkiinteresowało
to,wjakisposóbpracująceparypodejmują
decyzjęwprzypadku,gdyjednozpartnerów
dostajepropozycjęprzeniesieniadooddziału
firmywinnejczęścikraju.Obabadaniabyły
przeprowadzonenaniezależnychpróbach,
wbadaniuilościowymwzięłoudział155me-
nedżerówidotyczyłoonowpływupartnera
naprzyjęciebądźodrzuceniepropozycjido-
tyczącejrelokacji.Drugiebadaniebyłojako-
ściowe,wjegoramachautorkiprzeprowadzi-
ły11pogłębionychwywiadówzpracującymi
parami,którebyływtrakciepodejmowa-
niadecyzjiorelokacjijednegozpartnerów.
ChallioliMignonacbyłyzainteresowane
tym,czypartnerzymająwtakichdecyzjach
decydującygłos,aleteżposzukiwałymode-
ratorówwpływupartneranapodejmowane
decyzje(przeniesieniesiędoinnegooddziału
byłozmiennązależną).Badaniekwestiona-
riuszoweuwzględniałotakieczynniki,jak:
jakośćzwiązku,możliwośćznalezieniaprzez
partneranowejpracy,preferencjedlakariery
jednegozpartnerów,udziałpartnerawdo-
chodachrodzinyczygotowośćpartnerado
przeniesieniasię.Autorkipotraktowałydru-
giebadanie,jakościowe,jakokomplementar-
ne,dysponowałyjużwstępnymiwynikami
badaniailościowegoichciałyjeszczezrozu-
miećdynamikępodejmowaniatakichdecy-
zji.Wynikiobutychbadańpotwierdziły,że
procespodejmowaniadecyzjiwtakichsytu-
acjachpoleganaposzukiwaniukompromisu.