Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
36
Psychologicznadiagnozazachowańizjawiskworganizacji
rokiegogronaodbiorcówwbiznesie,prowa-
dziwnaszymkrajunp.CentralnyInstytut
OchronyPracy(CIOP).Wynikibadańpsycholo-
gówzCIOP-upopularyzowane(iwdrażane)
częstozapośrednictwemwspółpracujących
ztyminstytutemspecjalistówBHP,zatrud-
nionychwposzczególnychorganizacjach.
Ciekawymprzykłademmogąbyćbadaniana
tematstresuwśródpolskichmenedżerów,
którzypracowaliworganizacjachpaństwo-
wychiprywatnych,przeprowadzoneprzez
MarięWiderszal-BazylzCIOP,wewspółpra-
cyzCarymCooperem,KateSparksiPaulem
Spectorem(2000).Przebadano269menedże-
rówz5polskichmiast,abysprawdzić,czysek-
tor,wktórympracują,maznaczeniedlapo-
ziomuodczuwanegostresuorazczyznajdują
siętamodmienneźródłastresu.Badaczebrali
teżpoduwagęcechyindywidualnemenedże-
rów(np.poczucieumiejscowieniakontroli)
idominującesposobyradzeniasobiezestre-
sem.Wynikitychbadańpokazały,żewiększa
efektywnośćsektoraprywatnegojestzwią-
zanazwiększąefektywnościąpsychologicz-
ną,doktórejprzyczyniająsięmenedżerowie
bardziejzadowolenizpracyimającywyższy
poziomdobrostanuwporównaniuzme-
nedżeramizsektorapublicznego,którzy
zkoleinieotrzymująwystarczającegowspar-
ciazestronyorganizacjioraznadmiernie
obciążenipracą.
Metody
ilościowe
wykorzystuje
się
szerokodopomiarupostawwobecpracy.
Respondenciproszeniowypełnieniean-
kiety,zawierającejwielestwierdzeń,doktó-
rychustosunkowująsięzwyklenajakiejś
skali,zaznaczającstopień,wjakimsięznimi
zgadzają.Poanaliziestatystycznejdanych
uzyskujemynp.średniwynikdlakażdejoso-
bybadanejiogółupróbywpostacinume-
rycznej.Jednakbadaczezauważają,żewar-
toprzedrozpoczęciembadaniailościowego
wśródwiększejliczbyrespondentówwyjśćod
pogłębionejanalizy(Borg,Mastrangelo,2008).
Taksięwłaściwiedziejezanimprzejdziemy
dowyborunarzędzia,dokonujemyprzeglądu
literaturynadanytemat,prowadzimydysku-
sjęwgroniewspółpracowników,rozmawiamy
zpracownikami,którychdanyproblemmoże
dotyczyć.Jednymsłowem,wykorzystujemy
teżmetodyjakościowe.
3.3.2.Metodyjakościowe
Metodyjakościowewpsychologiiorga-
nizacjirzadkowykorzystywane.Wystarczy
przejrzećkilkaostatnichrocznikówuzna-
negoprzezpsychologówzainteresowanych
tematykąorganizacyjnączasopismaUJournal
ofOrganizationalBehavior”,żebynaliczyć
conajwyżejkilkanaściepublikacjiwyników
badańjakościowych.Częstodziejesiętak
zprozaicznegopowodu,badaniatakieza-
bierajądużoczasu,awbiznesieUczastopie-
niądz”menedżerowieoczekująwzględnie
szybkichrezultatów,niemówiącjużotym,
żedlainżynierówiekonomistów,zktórymi
współpracująpsychologowie,daneliczbowe
dużobardziejprzekonująceniżdanejako-
ściowe.Możnajednakodnotować,żeliczba
badańzwykorzystaniemmetodjakościo-
wychzwiększasięzkażdymrokiem.
Ciekawymprzykładembadańjako-
ściowychmogąbyćbadaniaKrzysztofa
Koneckiego.Wjednymzestarszychjużbadań
(1998),dotyczącympracyrekrutantówza-
trudnionychjakołowcygłów,autordokony-
wałanalizypracyrekrutacyjnejwagencjach
doradztwapersonalnego.Interesowałogo,
cowpływanaefektywnośćpracykonsultan-
tówrekrutacjiijakzwiększyć.Wtymcelu
przeprowadzałrozmowyzpracownikamina
tematuwarunkowańjakościpracyiindywi-
dualnegopostrzeganiaprzeznichwłasnej
sytuacjiorazprzeprowadzałobserwacjępra-
cy.Jaknapisałwewstępiedoksiążki:UAutor
przyjaźniłsięznimiispędzałwspólnieznimi
wolnyczas.Towszystkopozwoliłomuuzy-
skaćinformacjeczęstoniedostępnedlapo-
stronnegoobserwatora”(Konecki,1998,s.8).
Jedneznowszychbadańtegoautora
(2019)dotycządoświadczaniakulturyorgani-
zacyjnej.Jesttostudiumfenomenologiczne,
wktórymanalizował,jakstudencidoświad-
czajątuiterazkulturyorganizacyjnejuni-
wersytetu.Studenciuczestniczącywbadaniu