Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁ3.ZARYSHISTORIISĄDOWNICTWAPRACY
ubezpieczeńspołecznych,oilewartośćprzedmiotusporunieprzekra-
czała10000zł.Dotejporybyłatokwota5000zł.Noweprawopodjurys-
dykcjęsądówpracyoddałoroszczeniapracownikówfizycznychzatrud-
nionychwurzędachiszkołachpaństwowych,podwarunkiemżeichsto-
suneksłużbowyniemiałcharakterupublicznoprawnego23.
Wpostępowaniuprzedsądamipracyobowiązywałyprzepisyno-
wejustawyoprocedurzecywilnej,aleprzyzachowaniuodmienności
przewidzianychwprzepisachrozporządzenia.Międzywniesieniempo-
zwuawyznaczeniemterminurozprawyniemogłoupłynąćwięcejczasu
niż2tygodnie.Sądmógłnawniosekpowodarozpoznaćsprawęwtrybie
nakazowym,jeślizostałyspełnioneprzesłankiprzewidzianeprawem.
Podstawąwydanianakazubyłaksiążeczkaobrachunkowa,jeżelijejtreść
odpowiadałaprzepisomprawa,nienasuwałapodejrzeńcodoprawdzi-
wościoraznależnośćpracownikabyłapotwierdzonapodpisempraco-
dawcylubupoważnionejprzezniegoosoby24.
Jednymznowychrozwiązańrozporządzeniaz1934r.byłowpro-
wadzeniedopostępowaniaprzedsądamipracyposiedzeńpojedna-
wczych.Postępowaniepojednawczeniebyłojednakobligatoryjne.Mogło
byćzarządzonepowniesieniupozwualbonażądaniepowoda,albo
zurzęduprzezprzewodniczącegosądu.Przepisyrozporządzenianiesta-
łynaprzeszkodziekierowaniunasesjępojednawcząwszystkichspraw.
Osobliwościąpostępowaniapojednawczego,nawiązującądofrancuskiej
tradycjiprawnej,byłopozostawienieczynnościkoncyliacyjnychwyłącz-
niewgestiiławników.Wpostępowaniupojednawczymniebrałudziału
sędziazawodowy25.Sesjepojednawczezczasemzyskałynaznaczeniu,
cieszącsięuznaniemstron,dziękiczemudochodziłodoszybszegozałat-
wianiasporówpracowniczychprzezsądypracy.
Nowerozporządzenieosądachpracyzachowałosystemśrodków
odwoławczychobowiązującydotejpory,zjednakróżnicą,żewartość
przedmiotusporu,odktórejuzależnionybyćjedenzdwóchtrybówod-
woławczych,zostałapodniesionadowysokości300zł.Powejściuwżycie
nowegoprawaosądachpracynastąpiłatakżezmianawsposobiepowo-
ływaniaławników.NamocyrozporządzeniaMinistraSprawiedliwości
z1937r.uprawnieniedoichpowoływaniaprzekazanoprezesomsądów
apelacyjnych,awnioskiwtymwzględziemieliprzedstawiaćwspólnie
okręgowiinspektorzypracyorazwojewódzkiewładzeadministracjiogól-
nej26.
23T.J.Kotliński,Polskiesądownictwopracy...,s.174.
24Tamże,s.176.
25W.Bagiński,Postępowaniepojednawczewsporachzestosunkupracy,GłosSądow-
nictwa1939,nr3,s.117.
26T.J.Kotliński,Polskiesądownictwopracy...,s.178.
69