Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
66
CzęśćI.Debataodyscyplinie,jejzmiennościiparadygmacie(tach)
stałosięrzeczywistością,anowetechnologieirozwiązaniaorganizacyjnepowstały
podnaciskiemkapitalistycznegosposobuprodukcjiijegohegemonistycznych
partykularnychinteresów.Ludzkośćzostałauwikłanawglobalnyproceskapitalis-
tycznejglobalizacji,rozwijającysięnawetwtychkrajach,którestarałysię,choć
zróżnymskutkiem,poszukiwaćniekapitalistycznychdrógrozwojuorazniekapitalis-
tycznychformmiast(Harvey,op.cit.,s.24).
Ramka3.4.PytaniaDavidaHarveya
Uczonystawiafundamentalnepytania:„Czygrozinamzatemryzykopowtórzeniabłędu,który
dostrzegałjużKeynes,rozważającprzyczynynaszejusilnejskłonnościdourządzaniasobieżycia
wedługprzestarzałychwizjidawnozmarłychekonomistów?Czytrudnościwspółczesnegożycia
należyprzypisaćwewnętrznymsprzecznościomkapitalizmuspołeczno-gospodarczego(lubjej
bezkształtnejNemeziszwanejpostmodernizmem),szkodomczynionymprzezindustrializację
(ipostindustralizację),rozczarowaniemświatem,jakierodzitechnologicznyibiurokratyczny
racjonalizmanomiispołecznej,wywoływanejprzezmarginalizacjęialienację,ogromnemuprzyrostowi
ludnościowemu,czywreszcieowejniejasnej,amimotoprzekonującej,tezieokryzysiereligijności
igłównychsystemówwartości?Czywolnonamtwierdzić,żeistniejejakaśniejasnośćwformie
miastlubsamymprzebieguurbanizacji,cośmającegookreślonyzwiązekzżyciemwmieście,co
nadajeswoistykoloryt,wymiaritreśćwspółczesnym,socjalnym,ekonomicznymipolitycznym
procesomlubpatologiom?”(Harvey,1996,s.29).
Wtychpytaniachkryjąsięistotneproblemyzzakresupomyślnejpartycypacjispołecznej,
powszechniepostrzeganegozjawiskajakozasadniczegoelementuwspółczesnegowizerunku
demokracjiobywatelskiej.
3.2.Partycypacjaspołecznajakoelementdemokracji
asferymarginalizacjispołecznej
Partycypacjaspołecznatouczestnictwo,udział(zazwyczajaktywny)wpracach
pewnegozespołuosób,włączaniesięindividuum(jednostki)wsprawygrupy,
szerszejzbiorowościbądźspołecznościlokalnej,współdziałaniejednostkizinnymi
(wobrębiekooperacjiformalnejbądźnieformalnej).Zomawianąsytuacjąmamy
doczynienia,gdywystępująwspólnelubzbieżneinteresy.
Ramka3.5.Stopniepartycypacjispołecznej
AleksanderSurdej(2000,s.83)stwierdza,żezewzględunastopieńsformalizowaniamożemy
wyróżnićdwastopniepartycypacjispołecznej:
•pierwszy,topartycypacjaspontaniczna(defacto),kiedyjednostkazgłaszaswójakcesdo
aktywnegoudziałuwdziałaniach,pracachorazróżnegorodzajuprzedsięwzięciachdanej
zbiorowości;charakteryzujesytuacjębrakujakiegokolwiekprzymusuwzględniepresjiwywieranej
zestronyróżnychosób,bądździałaniaokreślonychmechanizmówspołecznych;
•drugi,topartycypacjainstytucjonalna(deiure);charakteryzujesytuację,wktórejjednostka
uczestniczywdziałalnościgrupy,główniezewzględunakoniecznośćpodporządkowaniasię
strukturomorganizacyjnymzbiorowości,wktórejprzebywaiegzystuje.
