Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.3.Charakterystykaśrodkównadzoru
1.3.2.4.2.DOPUSZCZALNOŚĆWSTRZYMANIA
WYKONANIAAKTUWCZASIE
Kompetencjadowstrzymaniawykonaniaaktóworganówj.s.t.stosowanamożebyć
wyłączniewtokutoczącegosiępostępowanianadzorczego(art.91ust.2u.s.g.oraz
art.79ust.2u.s.p.,atakżeart.82ust.2u.s.w.)wprzedmiociestwierdzenianie-
ważności
191
.Istotnejestwobectegookreśleniemomentówwszczęciaizakończenia
postępowanianadzorczego,tymbardziejżewzależnościodsposobuzakończeniapo-
stępowanianadzorczegomatoznaczenietakżedlaokreśleniamomentukońcowego
skutecznościwstrzymaniawykonaniaaktu.
Stanowiskodoktrynycodookreśleniaczasutrwaniapostępowanianadzorczego
niejestjednolite.Przyjęcie,żewszczęciepostępowanianastępujezchwiląotrzyma-
niaprzezorgannadzoruuchwały(zarządzenia)organusamorząduobligatoryjnie
przekazanejmu,odpowiedniowprzypadkugminyprzezjejorganwykonawczy
(art.90u.s.g.),wprzypadkupowiatuprzezstarostę(art.78u.s.p.),awprzypadku
województwaprzezmarszałka(art.81u.s.w.)jestniewłaściwe.Uzasadnieniemtego
stanowiskamógłbybyćfakt,że30-dniowytermindowydaniarozstrzygnięcianad-
zorczegorozpoczynaswójbiegztymdniem(art.91ust.1u.s.g.).Stanowiskotakie
podzielaorzecznictwosądowoadministracyjnewskazujące,żezart.91ust.2u.s.g.
wynikaobowiązekwszczęciapostępowanianadzorczegowkażdymprzypadkudo-
ręczeniaorganowiuchwałyczyzarządzenia(art.91ust.1i2u.s.g.)
192
.Zdaniem
przeważającejczęścidoktrynyczasutrwaniapostępowanianadzorczegoniemoż-
nautożsamiaćzustawowymterminemwydaniarozstrzygnięciawprzedmiocie
stwierdzenianieważności(30dni).Zarównookreśleniemomentupoczątkowego,
jakikońcowegopostępowanianadzorczegoniezostałoprzezprawodawcęjedno-
znaczniewskazane.Worzecznictwie
193
orazdoktrynie
194
spotykanestanowiska,
żepostępowanienadzorczewszczynanejestzurzędu
195
,anawetżewszczęciepostę-
powaniajestobligatoryjne
196
.
Wyjaśnieniawymaga,czyorganmaobowiązekwszczynaniapostępowaniawkaż-
dymprzypadkudoręczeniamuuchwałybądźzarządzenia.Przyjęciestanowiska,żena
organieniespoczywatakiobowiązekskutkujetym,żedlamożliwościwstrzymania
wykonaniaaktuorganuj.s.t.niewystarczajegodoręczenieorganowinadzoru,ale
191
Natematmomentukońcowegozwiązanegozpostępowaniemdotyczącymstwierdzenianieważno-
ścizob.np.R.Sawuła,GlosadowyrokuNSAz2.07.1993r.,SA/Lu598/93,ST1994/10,s.69–72.
192
Por.wyrokWSAwGliwicachz9.09.2022r.,IISA/Gl874/22.
193
Zob.np.wyrokNSAz11.02.1998r.,IISA/Wr1459/97,atakżewyrokNSAz20.04.1999r.,
IISA/Wr606/98,LEXnr37443.
194
Por.np.A.Wierzbica,Miastonaprawachpowiatu.Zagadnieniaustrojowe,Warszawa2006,
s.213in.Nadtozob.takżeP
.Chmielnicki,Wszczęcieiumorzeniepostępowaniawsprawiewydaniarozstrzyg-
nięcianadzorczego,FK2004/3,s.20.
195
Zob.np.postanowienieNSAweWrocławiuz26.08.1994r.,SA/Wr1061/94,LEXnr29378.
196
Zob.np.wyrokWSAwGliwicachz9.09.2022r.,IISA/Gl874/22.
KRYSTIANZIEMSKI
91