Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Przedmowa
XXIV
•rozszerzenieposzukiwańnowychroślinleczni-
czychpodwpływemosiągnięćtaksonomiiiodkryć
nowychgatunków;
•ograniczanieasortymenturoślinnejmateriime-
dycznejizainteresowanianiąwIIpoł.XIXwieku
ijegopowody.
Próczwyżejwymienionych,wniniejszejmonografii
opisałemszeregwątkównaukowychwróżnymstopniu
związanychzroślinami.Możnatuwskazaćtakietematy,
jak:XVII-wiecznepoczątkiklasyfikacjiroślininarzędzi
dooznaczaniagatunkówleczniczych,XVIII-wieczneme-
todybadawczechemiisurowcówroślinnychijejosiągnię-
ciapraktyczne,pozostałościorazzasługiteoriisygnatur
iteoriihumoralnejdlaodkryćfarmakologicznych,wejście
substancjiodkrytychprzezScheelegodoreceptury,roz-
wójtechnikbadaniasurowcówroślinnych(histologia,ko-
lorymetria,krystalografia,chemotaksonomia),toksykolo-
giaijejwpływnapojęcieczynnikazakaźnego,materiały
naturalnewchirurgii,hiperklasyfikacjasurowców,atakże
normalizacjaiupadeknomenklaturymateriimedycznej.
Polecanebibliografie
Niektórzyautorzyopracowalilubinteresującoskomen-
towalibibliografiędziełfarmaceutycznychzróżnych
okresówbądździedzin.Wynikiichposzukiwańbiblio-
graficznychwydająmisięgodnezarekomendowaniaba-
daczomhistoriifarmacjiileku:
Alston1770(1):57-62omówiłikrytycznieocenił
XVII-iXVIII-wiecznedziełaomateriimedycznej.
Tschirch1910(1.2):909-915podałprzeglądbiblio-
grafiieuropejskichdziełoegzotycznychroślinachlecz-
niczychzlat1597-1769,zeszczególnymuwzględnieniem
monografiikonkretnychgatunkówczysurowcówlecz-
niczych.Dalejpodałbibliografięwszystkichrozpraw
autorstwauczniówiwspółpracownikówLinneuszana
tematkonkretnychsurowców(op.cit.:935n).
Tschirch1910(1.2):986-988zebrałniemieckoję-
zycznedziełafarmakognostyczneitowaroznawczewy-
daneodroku1801.
Pfaff1808(1):28-43podałbibliografiędziełfarma-
ceutycznychwpodzialenakraje,atakżespistytułów
czasopismfarmaceutycznychwydawanychwróżnych
krajach.
Gray1821b(1):23-36zestawiłchronologiczniedzie-
łabotaniczno-lekarskieibotanicznewydanewlatach
1468-1820zeszczególnymuwzględnieniembotaniki
brytyjskiej.
Pereira1839(1):passimzebrałźródłafarmaceutycz-
newpodzialenazagadnienianaukowe,poświęcającnaj-
więcejuwagibibliografiisystemówklasyfikacjimaterii
medycznej(op.cit.:56-65),gdzieteżjeomówił.
RedwoodiGray1848:1-14opisalidziejedyspensa-
toriówifarmakopei,cytującliczneznichodpocz.XVI
wiekuażdo1848r.
FlückigeriHanbury1874:328-331zestawilinaj-
ważniejszenowoczesnedzieładotyczącerodzajuCincho-
naL.
Tschirch1910(1.2):810-835podałpełnąbibliogra-
fiętaksaptekarskichdoroku1799.
Kraemer1912:697-700wrozdziale2swegoeseju
ohistoriifarmakognozjidałprzeglądliteraturyzróż-
nychkierunkówfarmakognozji(morfologia,anatomia
roślinleczniczych)główniezlat1832-1906.
Przeglądpublikacjipolskichautorówzdziedziny
badańnadlekiemnaturalnympodali:Strzelecka1986
(zalata1918-1939)iKohlmünzer1986(zalata:1945-
1978).Polskiebadanianadroślinamileczniczymizlat
1800-1865zebrałaiomówiłaLichocka2002.
Metodyka
Badaniamiobjąłemdrukowaneźródłazzakresufar-
macjiwydanewEuropieiAmerycezasadniczood
pocz.XVIIIwieku,jednakwielezagadnieńnauko-
wychukazałemzperspektywyXVII-wiecznej,apoje-
dynczeźródłapochodząnawetzXVIwieku.Nawiek
XVIIprzypadłskokwliczbiepoznawanychgatunków
roślin.Botanikaroślinleczniczychstoinawysokim
poziomieodIpoł.XVIIIwieku.Pierwszewartościowe
dziełaściślefarmaceutycznezrecepturamilekówpo-
chodząjeszczezwiekuXVI(jakSchneeberger1557
iSchwenckfeld1600).Naukowyopissurowcówlecz-
niczychrozpoczynasięwpierwszychdekadachXVIII
wieku.
