Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
44
Częśćpierwsza.Postępowanieadministracyjne
administracjipublicznejokompetencjiogólnej,dostosowałydoniegoswójterytorialny
zakresdziałania,jesttorozwiązanienietrafne54.
2.4.Ewolucjaunormowańdotyczącychsądownictwa
administracyjnego
18
NaczelnySądAdministracyjny,powołanynapodstawiewspomnianejjużustawy
z31.01.1980r.,działałwWarszawiei(jeszczepodkoniec2003r.)w11ośrodkach
zamiejscowychtworzonychdlajednegolubkilkuwojewództw.NaczelnySądAdmini-
stracyjnywWarszawiepowołanybyłdoorzekaniawsprawachskargnaaktyadmini-
stracyjnewydaneprzez:
1)ministrówwrozumieniuKodeksupostępowaniaadministracyjnego,zzastrzeże-
niemodstępstwwsprawachcelnych55ikombatanckich;
2)terenoweorganyadministracjipublicznejmającesiedzibęnatereniewłaściwości
miejscowejtegosądu.
Ponadtotylkoonbyłwłaściwydorozstrzyganiasporówowłaściwośćmiędzyorga-
namisamorząduterytorialnegoaterenowymiorganamiadministracjirządowejoraz
udzielaniaodpowiedzinapytaniaprawneprzedstawioneprzezsamorządowekolegia
odwoławcze.OśrodkizamiejscoweNSAorzekałynatomiastwsprawachskargnaakty
administracyjne:organówadministracjipublicznejmającychsiedzibęnatereniewo-
jewództwobjętychwłaściwościąmiejscowątychośrodkóworazkierownikaUrzędudo
SprawKombatantówiOsóbRepresjonowanych,wydanewpostępowaniuodwoławczym
wsprawachosóbzamieszkałychnatereniewojewództwobjętychwłaściwościąmiej-
scowąośrodkówzamiejscowych.
WłaściwośćrzeczowąNSAokreślałokilkakryteriów.Pierwszymznichbyła
prawnaformadziałaniaorganuadministracji.Sądorzekałwsprawachskargna:
1)decyzjeadministracyjne;
2)postanowieniawydanewpostępowaniuadministracyjnym,naktóresłużyza-
żalenie,albokończącepostępowanie,atakżerozstrzygającesprawęcodoistoty;
3)postanowieniawydanewpostępowaniuegzekucyjnymizabezpieczającym,na
któresłużyzażalenie;
4)inneniżdecyzjaczypostanowienieaktylubczynnościzzakresuadministracji
publicznejdotycząceprzyznania,stwierdzeniaalbouznaniauprawnienialub
obowiązkuwynikającychzprzepisówprawa;
5)uchwałyorganówjednosteksamorząduterytorialnego;
54
Szerzejnatematperspektywydalszejewolucjitegoorganupor.W
.Chróścielewski,Z.Kmieciak,
Niezależnyorgankontroliwpostępowaniuadministracyjnym,ST2005/11,s.5-32.
55
Do5.11.2002r.
