Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.3.Charakterystykaśrodkównadzoru
Doopiniowaniaiuzgadnianiaprojektuplanuzagospodarowaniaprzestrzenne-
gowojewództwastosujesięodpowiednioprzepisyart.23–26u.p.z.p.,zwyjątkiem
terminudokonaniauzgodnieńiprzedstawieniaopinii,którywynosi40dnioddnia
udostępnieniaprojektuplanuwrazzprognoząoddziaływanianaśrodowisko(art.41
ust.2u.p.z.p.).Wprzypadkubrakustanowiskaorganuopiniującegolubuzgadniają-
cego,wterminieustalonymzgodniezust.2,projektplanuzagospodarowaniaprze-
strzennegowojewództwauznajesięzauzgodniony(art.41ust.2au.p.z.p.).
Wobectegouzgodnieniaprzyjmująformępostanowień(odpowiedniestosowanie
art.24i25u.p.z.p.orazart.106k.p.a.)zaskarżalnychdosąduadministracyjnegona
podstawieart.3§2pkt2p.p.s.a.
Projektplanuzagospodarowaniaprzestrzennegowojewództwajesttakżeprzedsta-
wianyprzezmarszałkawojewództwaministrowiwłaściwemudosprawrozwojuregio-
nalnegowcelustwierdzeniajegozgodnościześredniookresowąstrategiąrozwojukraju
(art.41ust.1pkt7u.p.z.p.).Codonstwierdzeniazgodności”ustawanieokreśla,wja-
kimterminieministerzobowiązanyjestwypowiedziećsięwtejkwestiianiteż,wjakiej
formiepowinnotonastąpić.Wtejsytuacjiproponujesięsięgnąćdozasadogólnych
zawartychwart.80au.s.w.
96
Zatemzajęciestanowiskaprzeztenorganpowinnona-
stąpićniepóźniejniżwciągu14dnioddniadoręczeniategorozstrzygnięcialubjego
projektu.Jeżeliministerniezajmiestanowiskawsprawie,rozstrzygnięcieuważasięza
przyjętewbrzmieniuprzedłożonymprzezwojewództwo,zupływem14-dniowego
terminu.Tooznaczałobyuznanienstwierdzeniazgodności”zaaktnadzoruzart.3§2
pkt7p.p.s.a.
Drugiukładwspółdziałaniadotyczyprojektuuchwałyradygminyokreślającejza-
sadyiwarunkisytuowaniaobiektówmałejarchitektury,tablicreklamowychiurządzeń
reklamowychorazogrodzeń,ichgabaryty,standardyjakościoweorazrodzajemateria-
łówbudowlanych,zjakichmogąbyćwykonane
97
.Projekttakiejuchwałyprzygotowa-
nyprzezwójta(burmistrza,prezydentamiasta)podlegauzgadnianiuizaopiniowaniu
przezwłaściwemerytorycznieorganyadministracji
98
.Brakzajęciastanowiskawtermi-
niemiesiącaoddniaotrzymaniaprojektuuchwałyprzezwskazaneorganyuznajesię
zauzgodnienieprojektuuchwaływprzedłożonymbrzmieniu.Wprzypadkuniewyra-
żeniaopiniiwterminiemiesiącaoddniaotrzymaniaprojektuuchwałyprzezorgany
wymienionewart.37bust.2pkt3,6i7u.p.z.p.wymógzasięgnięciaopiniiuznajesię
zaspełniony(art.37bust.4i5u.p.z.p.).
96
K.Buliński[w:]Ustawaoplanowaniuizagospodarowaniuprzestrzennym…,red.A.Plutecka-Filipo-
wicz,M.Wierzbowski,art.41,teza4.
97
Art.37ain.u.p.z.p.
98
Art.37bust.2pkt3,6i7u.p.z.p.:wójt(burmistrz,prezydentmiasta)zasięgaopiniioprojekcie
uchwały,októrejmowawart.37aust.1:regionalnegodyrektoraochronyśrodowiska,właściwegoorganu
PaństwowejStrażyPożarnejorazmarszałkawojewództwa.Natomiastuzgadniaprojektuchwałyz:woje-
wódzkimkonserwatoremzabytkówwzakresiekształtowaniazabudowyizagospodarowaniaterenu;zmini-
stremwłaściwymdosprawzdrowiawzakresiezagospodarowaniaobszarówochronyuzdrowiskowej(art.37b
ust.2pkt4i5u.p.z.p.).
ANDRZEJMATAN
57