Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.21
Księgapierwsza.Częśćogólna
anistypendiumsocjalne).Natomiastnagrodyistypendiabędąceefektemszerokorozumianejpracymożna
uznaćwmojejoceniezamieszczącesięwznaczeniuwyrazunzarobek”.Zaobjęciemtychświadczeńzakre-
semzastosowaniakomentowanegoprzepisuprzemawiajednakprzedewszystkimjegowykładniacelowoś-
ciowa.Zcelami,którenagruncieart.21możnaprzypisaćustawodawcy(zob.teza1),nieharmonizowałaby
interpretacjategoprzepisu,zgodniezktórąnp.17-latekzatrudnionynapodstawieumowyopracęlubsprze-
dającyzbieraneprzezsiebiejagodymógłbyrozporządzaćuzyskanymztegotytułuzarobkiem,natomiast
jegorówieśnikwkładającywysiłekwpogłębianiewiedzylubuprawianiesportuniemógłbyrozporządzać
stypendiumuzyskanymzawynikiwnauceaninagrodązaosiągnięciasportowe.
Wart.21ustawodawcaniewskazujenapostaćzarobku;należywzwiązkuztymprzyjąć,żemożebyć
onzarównoświadczonywpieniądzu,jakiwinnejpostaci,np.wrzeczachruchomychlubwierzytelności
doosóbtrzecich203.Jestnatomiastwnaucekwestiądyskusyjną,czymożnośćrozporządzaniazarobkiem,
októrymmowawkomentowanymprzepisie,dotyczytylkozarobkujużotrzymanego204,czytakżewierzy-
telnościozarobek205.Zaprzekonującyuważampogląd,żechodziwnimtylkoozarobekjużotrzymany,
jakomającysilniejszeoparciewwykładnijęzykowejart.21(tj.wpotocznymznaczeniuwyrazunzarobek”).
3.Wart.21ustawodawcanieodnosisiędotego,czyosobaograniczonawzdolnościdoczynnościprawnych
możezawrzećumowę,napodstawiektórejmogłabyuzyskaćzarobek.Kwestiętęrozstrzygająodpowiednie
przepisyprawapracyorazart.17206.Należyjednakzaznaczyć,żenieważnośćczynnościprawnej,napod-
stawiektórejosobaograniczonawzdolnościdoczynnościprawnychuzyskałazarobek,nierzutujenamoż-
nośćrozporządzaniatymzarobkiem207.
Wnaucebrakzgodywkwestii,czynapodstawieart.21osobaograniczonawzdolnościdoczynnościpraw-
nychmożerozporządzaćprzedmiotaminabytymizazarobek208.Zgadzamsięzpoglądem,żekompeten-
cjętędasięwywieśćztreściomawianegoprzepisujakokonsekwencjęustanowionejwnimkompetencji
dorozporządzaniazarobkiem209.Przekonujeteżpunktwidzenia,zgodniezktórymintencjęustawodawcy
przyznającegoosobieograniczonejwzdolnościdoczynnościprawnychmożnośćrozporządzaniazarob-
kiem,aodmawiającegojejmożnościrozporządzaniaprzedmiotaminabytymizazarobek,należałobyoce-
nićjakoniezrozumiałą210.
4.Jakwynikazart.21,możnośćrozporządzaniaswoimzarobkiembezzgodyprzedstawicielaustawowego
przysługujeosobieograniczonejwzdolnościdoczynnościprawnychzmocyustawy.Niezostałajejona
203TakS.Grzybowski[w:]Systemprawacywilnego,t.1,red.S.Grzybowski,1985,s.347;M.Gutowski[w:]Kodekscywilny…,t.1,red.M.Gu-
towski,2018,art.21,ntI.8;podobnienp.M.Pazdan[w:]SystemPrawaPrywatnego,t.1,red.M.Safjan,2012,rozdz.XIV,nb77.
204Takiestanowiskozajmujem.in.S.Grzybowski[w:]Systemprawacywilnego,t.1,red.S.Grzybowski,1985,s.347;K.Piasecki,Kodekscywil-
ny…,2003,art.21,nt5;M.Pazdan[w:]SystemPrawaPrywatnego,t.1,red.M.Safjan,2012,rozdz.XIV,nb77.
205Takipoglądwodniesieniudowymagalnych,jakiniewymagalnychwierzytelnościozarobekprezentujeT.Sokołowski[w:]Kodekscywilny…,
t.1,red.A.Kidyba,2012,art.21,nt13.StanowiskoautorapoparłaS.Kalus[w:]Kodekscywilny…,t.1,red.M.Habdas,M.Fras,2018,art.21,
nt2.
206Zob.M.Pazdan[w:]SystemPrawaPrywatnego,t.1,red.M.Safjan,2012,rozdz.XIV,nb77.Codonawiązaniastosunkupracyprzezosoby
ograniczonewzdolnościdoczynnościprawnychzob.art.22§2i3k.p.orazprzepisydziałudziewiątegok.p.Natomiastdopuszczalność
zawieraniaprzezteosobyumówcywilnoprawnychpozwalającychnaosiąganiezarobkuregulujeart.17k.c.,przyczymwodniesieniu
dodzieci,którenieukończyłylat16,zastosowaniemaart.3045k.p.Pogląd,zgodniezktórymart.3045k.p.odnosisiędozatrudnianiadzieci
wyłącznienapodstawieumówcywilnoprawnych(anietakżenapodstawieumowyopracę),wydajesięwnauceprzeważać.Opowiadająsię
zanimwszczególnościE.Maniewska[w:]K.Jaśkowski,E.Maniewska,KomentarzaktualizowanydoKodeksupracy,LEX2021,art.3045,
nt2;A.Rycak[w:]Kodekspracy.Komentarz,red.K.Walczak,Warszawa2020,art.3045,nt3-7.Natematzasygnalizowanejproblematyki
zob.teżwszczególnościW.Gonet,Prowadzeniedziałalnościgospodarczejipodejmowaniezatrudnieniaprzezosobymałoletnie.Wybrane
zagadnienia,nRejent”2023/5,s.28-49.
207S.Grzybowski[w:]Systemprawacywilnego,t.1,red.S.Grzybowski,1985,s.347.
208Odpowiedzinegatywnejnatopytanieudzielam.in.S.Grzybowski[w:]Systemprawacywilnego,t.1,red.S.Grzybowski,1985,s.347;M.Paz-
dan[w:]SystemPrawaPrywatnego,t.1,red.M.Safjan,2012,rozdz.XIV,nb77;A.Wolter,J.Ignatowicz,K.Stefaniuk,Prawocywilne…,2020,
s.209,natomiastpozytywnejm.in.K.Piasecki,Kodekscywilny…,2003,art.21,nt6;S.Dmowski,R.Trzaskowski[w:]Kodekscywilny…,t.1,
red.J.Gudowski,2014,art.21,nt3.
209Zob.K.Piasecki,Kodekscywilny…,2003,art.21,nt6.
210Zob.wszczególnościS.Dmowski,R.Trzaskowski[w:]Kodekscywilny…,t.1,red.J.Gudowski,2014,art.21,nt3.
100
AnitaLutkiewicz-Rucińska
