Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TytułII.Osoby
Art.20
2)numowasprzedażynieruchomościprzezojcanarzeczmałoletniegosyna,działającegoprzezmatkęwy-
łączonązuprawnieniareprezentowanianamocyart.98§2pkt2k.r.o.,jestnieważna(art.58§1k.c.)
iniemożebyćpotwierdzonaprzezsynapouzyskaniuprzezniegopełnejzdolnościdoczynnościpraw-
nych(art.18§2k.c.)”185;
3)umowa,doktórejmazastosowanieart.3045k.p.,zawartaprzezograniczonegowzdolnościdoczynności
prawnychniemającegoukończonychlat16,bezwymaganychw§1tegoartykułunuprzedniejzgody
przedstawicielaustawowegolubopiekunategodziecka”orazzezwoleniawłaściwegoinspektorapracy,
jest-jaknależywnosić-sprzecznazustawą,awkonsekwencjibezwzględnienieważna.Niemoże
więcbyćpotwierdzonaprzezprzedstawicielaustawowegoosobyograniczonejwzdolnościdoczynności
prawnychaniprzeztęosobępouzyskaniuprzezniąpełnejzdolnościdoczynnościprawnych.Arty-
kuł3045§1k.p.,wymagającuprzedniejzgodykompetentnegopodmiotu,wykluczadopuszczalność
potwierdzeniaumowywtrybieart.18k.c.istanowiwyjątekodzawartejwnimregułyprzewidującej
takąmożliwość.
Art.19.[Jednostronnaczynnośćprawnabezwymaganejzgody]
Jeżeliosobaograniczonawzdolnościdoczynnościprawnychdokonałasamajednostronnejczynnościprawnej,
doktórejustawawymagazgodyprzedstawicielaustawowego,czynnośćjestnieważna.
1.Artykuł19określasankcję,jakadotykajednostronnączynnośćprawnądokonanąprzezosobęograniczoną
wzdolnościdoczynnościprawnychbezwymaganejprzezustawęzgodyjejprzedstawicielaustawowego.Jest
tosankcjanieważnościbezwzględnej,akomentowanyprzepisnieprzewidujemożnościkonwalidowania
dokonanejczynnościprawnejprzezpóźniejszejejpotwierdzenieprzezprzedstawicielaustawowego186.Ozna-
czato,żejegozgoda(inaczej,niżwskazujenatoogólnaregułazawartawart.63§1)możebyćskutecz-
niewyrażonaprzeddokonaniemjednostronnejczynnościprawnejprzezosobęograniczonąwzdolności
doczynnościprawnychlubnajpóźniejrównocześniezjejdokonaniem187.
2.Wart.19ustawodawcanawiązujedoart.17,cowkonsekwencjioznacza,żekomentowanyprzepisdotyczy
jednostronnychczynnościprawnychmającychcharakterzobowiązanialubrozporządzeniadlaosobyogra-
niczonejwzdolnościdoczynnościprawnych,doktórychdokonaniapotrzebujeonazgodyprzedstawiciela
ustawowego.Zakreszastosowaniaart.19obejmujewięcnp.przyrzeczeniepubliczne(art.919)orazzrze-
czeniesięograniczonegoprawarzeczowego(art.246)188.Natomiastpozazakresemomawianegoprzepisu
pozostająjednostronneczynnościprawnenienależącedowskazanejwyżejkategoriiorazczynnościniebę-
dąceczynnościamiprawnymi,np.aktprzebaczenia(art.899§1,art.930,1010).
Art.20.[Umowywdrobnychbieżącychsprawach]
Osobaograniczonawzdolnościdoczynnościprawnychmożebezzgodyprzedstawicielaustawowegozawierać
umowynależącedoumówpowszechniezawieranychwdrobnychbieżącychsprawachżyciacodziennego.
1.Wart.20ustawodawcaprzyznajeosobiemającejograniczonązdolnośćdoczynnościprawnychkompetencję
dosamodzielnegozawieraniaumów,którenależądonumówpowszechniezawieranychwdrobnychbieżących
sprawachżyciacodziennego”.Otakimsamymrodzajuumówmówiart.14§2,dotyczącyosóbniemających
zdolnościdoczynnościprawnych,jednakwprzeciwieństwiedoprzyjętejwnimkonstrukcjiart.20nieuzależ-
niaważnościumowyodjejwykonaniaaniodtego,abyniepociągałazasobąrażącegopokrzywdzeniaosoby
oograniczonejzdolnościdoczynnościprawnych.Okolicznościteniezostałyustanowioneprzesłankamiważ-
nościumowyzawartejprzezosobęoograniczonejzdolnościdoczynnościprawnych,ponieważosobatanie
185TakipoglądsformułowałSądNajwyższywuzasadnieniupostanowieniaz15.12.1999r.,ICKN299/98,OSP2000/12,poz.186,zaprobującą
glosąM.Pazdana,OSP2000/12,poz.186.Stanowiskotoniebudzizastrzeżeńwnauce-zob.np.T.Sokołowski[w:]Kodekscywilny…,t.1,
red.A.Kidyba,2012,art.18,nt14.
186Taknp.K.Piasecki,Kodekscywilny…,2003,art.19,nt2;M.Pazdan[w:]SystemPrawaPrywatnego,t.1,red.M.Safjan,2012,rozdz.XIV,
nb76.
187Taknp.M.Pazdan[w:]SystemPrawaPrywatnego,t.1,red.M.Safjan,2012,rozdz.XIV,nb72i76.
188Taknp.P.Księżak[w:]Kodekscywilny…,red.K.Osajda,2020,art.19,ntII.1.
AnitaLutkiewicz-Rucińska
97
