Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
102
Źródławiedzyhistorycznej
ochorobach
reumatycznych
10201
Paleopatologia
Terminten,rozpowszechnionynaprzełomiewie-
kówprzezsirMarcaArmandaRuffera(1859–1917),
profesorabakteriologiiSzkołyMedycznejwKairze,
opierasięnabadaniuchorobywpopulacjachludz-
kichnapodstawieichzmumifikowanychszczątków
ipozostałościkośćców.
Interpretacjastanustarożytnychszczątkówkost-
nychsprawianiemałetrudnościikryjewsobiewiele
pułapek.Należądonichokolicznościpochówku(czę-
stonieznane)oraznaturagleby.Złożenieciaławgle-
biekredowejpowodujezmianychemicznewko-
ściach,wwynikuktórychstająsięonelekkie,mięk-
kieielastyczne.Skamieniałepróbkizkoleipodlegają
procesomchemicznymznanymjakorozkładpirytu,
którymożeprowadzićdozmiansymulującychzapa-
lenieokostnej.Korzenieoplatającekościmogąprze-
kształcaćichpowierzchnię,stwarzającobrazsugeru-
jącyreakcjeokołookostnowe.Nadżerkipowierzchni
stawowychbywająwynikiemerozjiziemi,alemogą
byćteżwyrazemróżnorakichchorób,wtymjamisto-
ścirdzenia,trądu,obwodowejgangrenyczyodmro-
żenia.Artefaktymogąbyćniezliczoneidlategonale-
żyunikaćformułowaniapospiesznychwniosków.
Dieppeiwsp.bylizwolennikamimultidyscyplinarne-
gopodejściadobadańpaleopatologicznych,azatem
opieraniasięnapracachzespołuzłożonegozarcheo-
loga,paleopatologa,radiologaireumatologa.Dopra-
widłowejinterpretacjizmianstwierdzonychwstaro-
żytnychkośćcachniezbędnajestbowiemdogłębna
wiedzazzakresupatologiikościistawów.Przykła-
demmożebyćanalizazmianwkręgosłupachcho-
rychnazesztywniającezapaleniestawówkręgosłupa
(zzsk).Mimożechorobataniewątpliwiezostałazi-
dentyfikowanawkilkuznaleziskacharcheologicz-
nych,opisywykopaliskpochodzącezpoczątkówXX
wiekuwskazująnaczęstemyleniejejzosteofitozą
irozlanąidiopatycznąhiperostoząszkieletu(DISH).
Wynikaznichrównież,żewieluówczesnychauto-
rówbyłonieświadomychobecnościinnychchorób,
takichjakłuszczycowezapaleniestawów,zespółRe-
iteraczyfluoroza,któremogąprzejawiaćsięzmiana-
miwkręgosłupie.Wmumiachegipskichzwapnienie
krążkamiędzykręgowegojestbardzoczęstymzjawi-
skiem,któremogłobyprowadzićdopochopnegoroz-
poznawaniaochronozy.Wykazanonatomiast,żetego
rodzajuwapnieniewynikazodwodnienianastępują-
cegopodwpływemmieszaninywęglanuidwuwęgla-
nusodu,używanychwprocesiebalsamowania.Rze-
czywistaochronozazostałajednakrównieżopisana
umumiiegipskiej.Takżechondrokalcynozęstwier-
dzonowkilkustarożytnychkośćcach,choćniewy-
konanokrystalografiirentgenowskiejdlapotwierdze-
niaobecnościkryształówpirofosforanuwapnia.Zko-
leikryształymoczanuidentyfikowanowguzkach
dnawychznajdowanychwstarożytnychszczątkach.
Mimożezatrucieołowiemdługouważanebyłoza
przyczynędny,azawartośćołowiuwstarożytnych
kośćcachbyłaintensywniebadana,niewykonywano
tegotypuanaliznaszczątkachosóbcierpiącychza
życianadnawezapaleniestawów.
Istniejepewnatrudnośćwrozpoznawaniuchoroby
zwyrodnieniowejstawówwstarożytnychszczątkach;
chorobatawydajesięróżnićodznanejwspółcześnie
podwzględemczęstościwystępowaniairozmiesz-
czenia.Podobnieproblematycznastajesięniekiedy
interpretacja
nadżerkowego
zapalenia
stawów,
zwłaszczażepewneczynnikiśrodowiskowe,takie
jakpochówekwglebiekredowej,mogąprowadzićdo
powstawanianadżerekstawowych.Niedostatekwie-
dzyochorobachreumatycznychskłaniałniektórych
badaczynaprzełomieXIXiXXwiekudoprzypisy-
waniamumiomcechreumatoidalnegozapaleniasta-
wów(rzs),podczasgdyobecnienieulegawątpliwo-
ści,żewystępowałyunichzmianywynikające
zuogólnionejchorobyzwyrodnieniowejstawów.
Zpowodunieobecnościoznakrzswmaterialepaleo-
patologicznymorazprzekonującychopisówwstarym
piśmiennictwiemedycznympowstałyspekulacje,że
chorobatamogłabybyćstosunkowomłodymnutra-
pieniem”ludzkości.Materiałpaleopatologicznyjest
jednakwybiórczyiniezawierainformacjiklinicznej.
Dyskusjenatematrzeczywistegoczasuwystę-
powaniarzsstałysięszczególniegorące,kiedyopisa-
nocechynadżerkowegozapaleniawielostawowego
wszczątkachstarożytnychIndianwAmerycePół-
nocnej.Znaczenietegoznaleziskapodanojednak
wwątpliwośćzewzględunafakt,żelicznechoroby
stawów,wtymartropatieseronegatywne,mogąrów-
nieżpowodowaćnadżerkoweuszkodzeniastawów.
SirJamesPaget(1814–1894),zabierającgłoswdys-
kusjisprowokowanejpytaniem,czyosteitisdefor-
mansiartropatiaCharcotamogłybybyćnnowymi”
chorobami,miałprzestrzec:nWmówieniuonowej
chorobieogromnatrudnośćwynikazfaktu,żenale-
żałobyustalićniewniosekpozytywny,anegatywny,
toznaczyudowadniając,żerzeczbyłanowa,rzeczy-
wistymproblemembyłoudowodnienie,żeniebyła
stara,adokonanietegobyłoznacznietrudniejsze
wodniesieniudowiększościchorób,niżtosięna
pierwszyrzutokawydawało”.
8