Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
42
4.Epidemiologiapodstawowezagadnienia
oskrzeli”wobukohortachdajepodstawydownioskowaniaozwiązkuprzyczyno-
wo-skutkowymmiędzybadanymnarażeniemibadanymzdarzeniemzdrowotnym.
Modelbadaniakohortowegoumożliwiadobrąkontrolęwszystkichistotnychoko-
licznościmogącychdodatkowokształtowaćzapadalność.Widealnymscenariuszu
kohortanarażonaikohortakontrolnapowinnysięróżnićwyłącznienarażeniem.
Ewentualneinneróżnice(iichwpływnainterpretacjęwyniku)mogąbyćkon-
trolowanewfazieanalizydanych.Dodatkowymwalorembadaniakohortowego
jestmożliwośćśledzeniaewentualnejremisjibadanegozjawiskaorazmożliwość
odnotowaniadynamikizapadalności.Badaniekohortowetoniekwestionowany
złotystandardwepidemiologiianalitycznej,alejestonotrudne,czasochłonne
ikosztowne.Dużyproblemstanowiutrzymaniekohortywniezmienionymstanie
liczebnym,zwłaszczażeobserwacjamożetrwaćdziesiątkilat(np.wbadaniachnad
ryzykiemnowotworowymlubczynnikamiryzykawchorobachukładukrążenia).
Liczbaobserwowanychkohortzależyodcelubadania-możliwejestwyodręb-
nieniekilkukohortomniejszymiowiększymnarażeniu,pozakohortąkontrolną.
Synonimemterminunbadaniekohortowe”jestterminbadanieprospektywnel
Wprawdziemożliwejestodtworzenielosówkohortymetodąretrospektywną,ale
odbywasiętokosztemprecyzjiinformacji.Terminbadanieretrospektywnejest
zwyklerezerwowanydlamodelubadaniakliniczno-kontrolnego.
Badaniekliniczno-kontrolne
Badaniekliniczno-kontrolne(znanetakżejakobadaniekliniczno-referencyjne)
różnisięodpoprzednichtym,żeprzykonstrukcjibadaniapierwszączynnością
jestdobórdojednejgrupyosóbzrozpoznanymzjawiskiemzdrowotnymstano-
wiącymprzedmiotdociekań(grupakliniczna)idodrugiejgrupyosóbbeztego
zjawiska(grupakontrolna).Wkażdejzgrup,metodąretrospektywną,analizuje
sięmożliwośćirodzajnarażeń,któremiałymiejscewprzeszłościimogąmieć
znaczeniedlaanalizowanegozjawiskazdrowotnego.Przykłademtakiegobadania
jestokreślenieczęstościnarażenianadziałaniepólelektromagnetycznychwgrupie
chorychnarakamózguiwgrupieosóbzdrowych.Stwierdzeniewiększejczęsto-
ścianalizowanegonarażeniawgrupieklinicznejwporównaniuzgrupąkontrolną
wskazujenaobecnośćzależnościprzyczynowo-skutkowej.Relacjęnarażeńwobu
grupachodzwierciedlaspecyficznywskaźnik,tzw.ilorazszans.Wartościilorazu
szans,którewsposóbstatystycznieznamiennyprzekraczają1,0,traktowanejako
statystycznyprzejawobecnościzwiązkumiędzyanalizowanymistanemzdrowia
inarażeniem.Podpewnymiwarunkamiwartośćilorazuszansdobrzeodzwiercied-
lawartośćryzykawzględnego(mierzonegowbadaniachkohortowych).Badanie
kliniczno-kontrolnejestszczególnieprzydatnewanalizowaniuczynnikówryzyka
rzadkichchorób(łatwiejdobraćgrupęchorychnarakamózguniżnp.wgrupiena-
rażonychnapolaelektromagnetyczneposzukiwaćchorychzrakiemmózgu-drugi
scenariuszwymagałbyzbadaniawielutysięcyosóbnarażonychinienarażonych).
Podstawowąwadąomawianegobadaniajesttrudnośćwpozyskiwaniuinformacji
onarażeniach,któremogływystąpićwprzeszłości(częstomożliwetylkonapod-
stawiewywiadu).Drugatrudnośćdotyczydecyzjiwsprawiewyboruwłaściwej
grupykontrolnej.Wwieluaspektachobiegrupypowinnybyćpodobne(rozkład
wieku,płciitp.),alenadmiernensparowanie”możeskutkowaćrównieżprzypad-
kowyminiepożądanymnsparowaniem”okoliczności,któremogąmiećistotne
znaczeniedlainterpretacjiwyniku.Obliczenieilorazuszanspowinnouwzględniać